Ухвала суду № 57810617, 13.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
554/2502/16-к
Номер документу
57810617
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.04.2016 Справа № 554/2502/16-к

Справа № 554/2502/16-к

Провадження № 1-кс/554/3231/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Каминіної А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В ході досудового слідства встановлено, що 02.04.2016 року приблизно о 02:00 годині, група осіб, за попередньою змовою, у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,.ОСОБА_4 та ще не менше чотирма невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1, де умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які перебували в квартирі. При цьому застосувавши до потерпілої ОСОБА_5 фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні удару в область стегна лівої ноги, з метою залякування потерпілої, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, мобільним телефоном «Prestigio3503» ІМЕІ-1: НОМЕР_4, ІМЕІ-2: НОМЕР_3 із сім карткою «Life» НОМЕР_1, МТС НОМЕР_2, вартістю 1700 гривень, годинником «Adidas» вартістю 500 гривень, парфумів «ArmandBasis n red» 75 мілілітрів, вартістю 1280 гривень, які належать потерпілій, чим завдали збитку потерпілій на загальну суму 13480 гривень.

02.04.2016 року інформація за даним фактом була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000196 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар»" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 49501, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 18012, 18013, 13, 8102.

Також спеціалістами встановлено базові станції за місцем можливого перебування нападників за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка,71 (LАС) 49501, (CID) 73, 8102, 8013, 9261, 8073, що підтверджується показами підозрюваного ОСОБА_4

Крім того, встановлено базові станції за місцем перебування нападників за адресою: м.Полтава, кафе «Полтава» (LАС) 49501, (CID) 9452, 12, 9451.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 16.00 год. 01.04.2016 року до 06.00 год. 02.04.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з IMEI - НОМЕР_5, НОМЕР_6, а також користується номером операторів мобільного зв'язку України: НОМЕР_7, НОМЕР_8

Також, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_9, НОМЕР_10, та користується номером оператору мобільного зв'язку України НОМЕР_11

Підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном IMEI НОМЕР_12 та користується номером оператору мобільного зв'язку України НОМЕР_13.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що після розбійного нападу вона виявила пропажу мобільного телефону з IMEI -1: НОМЕР_4, IMEI-2: НОМЕР_3, та сім-карткою номеру оператору мобільного зв'язку України НОМЕР_14, НОМЕР_15.

Крім того, 04.06.2016 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Полтавській області, у якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого, проведення оперативно - розшукових та оперативно - технічних заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до розбійного нападу встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, що можуть бути співучасниками злочину, яким належать та які користуються мобільними телефонами з номерами операторів мобільного зв'язку України НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19

В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити інформацію, що була отримана слідчим та оперативним шляхом, підтвердити чи спростувати причетність зазначених вище осіб до вчинення даного злочину, зокрема встановити чи перебували вони на місці вчинення злочину, здійснювали стеження за потерпілим до вчинення злочину.

У зв'язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання (далі - абоненти «В»)) абонентських номерів та мобільних терміналів, а тому необхідна інформація про з'єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за період часу з 25.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „Київстар", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Каминіній А.О., старшому слідчому в ОВС підполковнику поліції Заливадній Л.П, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Кривобоку .Ю.А., старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Бузало С.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Портному А.А. та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Полтавській області Гудзь А.В., старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Шульга О.Є., оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Карнаух В.К. тимчасовий доступ до:

- документів що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1). LАС 49501, CID 18012, 18013, 13, 8102; 2) LАС 49501, CID 73, 8102, 8013, 9261, 8073, 3) LАС 49501, CID 9452, 12, 9451. у період часу з 22.00 год. 01.04.2016 року до 05.00 год. 02.04.2016 року;

- документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 25.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_20, НОМЕР_8 та мобільних терміналів: ІМЕІ- НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_12, НОМЕР_4, НОМЕР_3, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар" м.Київ, пр.-т Червонозоряний, 51, а саме:

1.1.Дата з'єднань.

1.2.Час з'єднань.

1.3.Тривалість з'єднань.

1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків по кінцевий термін дії ухвали.

1.5.Типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6.Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар" м.Київ, пр.-т Червонозоряний, 51, надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57810617 ?

Документ № 57810617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57810617 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57810617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57810617, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 57810617, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57810617 відноситься до справи № 554/2502/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/2502/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57810614
Наступний документ : 57810627