Ухвала суду № 57810255, 20.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/598/16-ц Провадження № 22-ц/795/1154/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.

У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності,-

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись, що пропустив строк на оскарження судового рішення з поважних причин, оскільки копію повного тексту рішення отримав лише 26 квітня 2016 року. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і бльше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 належить сплатити 1212 грн. 64 коп. (551 грн. 20 коп. х 110% - за майнову вимогу) та (551 грн. 20 коп. х 110% - за вимогу немайнового характеру) судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 1212грн. 64 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представникам, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяВ. М. Шевченко