662/642/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Соляник Н. І.
з участю секретаря: ОСОБА_1
позивача: не зявився;
відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 19.04.2016 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.09.2015 року відповідачку ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на користь її чоловіка ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 27.07.2015р. Аліменти за судовим рішенням були стягнуті з відповідачки, так як дитина проживала з ОСОБА_4. Однак, наразі існують підстави для припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_4, так як позивачку визнано опікуном неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та влаштовано її для проживання та виховання в її сімю. Дитина повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. У зв'язку з суттєвою зміною обставин, за яких виносилося рішення про стягнення аліментів, призначення іншого опікуна дитини, вважає неможливим продовження стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 та стягнути аліменти на її користь.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, згодна на стягнення з неї аліментів.
Суд дослідившиматеріали справи, вважає, що позовпідлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.08.2010 року з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 27.07.2015 року.
Згідно розпорядження голови Новотроїцької РДА №378 від 22.10.2015 року ОСОБА_2, призначено опікуном над дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З аналізуст. 192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, опікун дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. При цьому обов'язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_4 матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з іншим опікуном - позивачем та знаходиться на повному його утриманні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 192 СК України, ст.ст. 10,11,57,60, 88, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів за рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 вересня 2015 року по справі № 662/1284/15-ц, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, 15.03.2009 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19.04.2016 року до 15.03.2027 року.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць в розмірі 1/4 частини на дитину підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) в дохід держави на р/р № 31213206700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ 37971178, Банк ГУДКУ в Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, а для осіб які були відсутні в судовому засіданні, з моменту отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя (підпис) Н.І.Соляник
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області ОСОБА_6
Судове рішення № 57809156, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/642/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: