Ухвала суду № 57808400, 29.04.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2269/15-ц

Номер провадження 2/580/31/16

У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши справу за позовною заявою ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 910.16150 від 05.07.2012 року, згідно з яким боржник отримав кредит в сумі 192508 грн. на придбання транспортного засобу TOYOTA Avensis 1.8, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова рами) SB1BR56L30E257664, реєстраційний № НОМЕР_1. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 05.07.2019 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищевказаного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу. Розмір відсоткової ставки по вищевказаному договору визначений 21,99% та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору.

В звязку з тим, що позичальник свої зобовязання по кредитному договору виконав не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість, яка станом на 17.11.2015 року - 329816 грн. 17 коп., яка складається з : 135482 грн. 95 коп. основний борг, 56102 грн. 10 коп. прострочений борг, 136153 грн. 50 коп. прострочені проценти, 2077 грн. 62 коп. строкові проценти. Тому позивач просить вилучити у ОСОБА_1, або в інших осіб, у яких може знаходитися транспортний засіб, який є предметом застави, вищевказаний автомобіль та передати його в управління ПВТ «ІдеяБанк» на період його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль TOYOTA Avensis 1.8, 2011 року випуску, шляхом продажу зазначеного автомобіля, за ціною не нижче ринкової та стягнути з відповідача витрати понесені за розгляду справи.

27 січня 2016 року провадження у справі зупинено, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за заявою ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити судове засідання на 12.05.2016 року на 09 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2