Ухвала суду № 57806912, 19.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/333/16-ц 19.05.2016

Провадження №22-ц/784/1366/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про захист трудових прав, -

У С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2016 року про відмову у задоволенні його позову до ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про скасування наказу про відсторонення від роботи, скасування рішення комісії по трудових спорах, стягнення середнього заробітку та компенсації моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви у січні 2016 року позивачем не сплачено судовий збір.

Не вирішено питання про сплату судового збору і судовим рішенням.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, оскільки вирішення питання про дотримання апелянтом вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» щодо оплати судового збору при подачі апеляційної скарги, залежить від сплати судового збору при подачі позову.

Такий недолік може бути усунуто за правилами статті 220 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку частини 7 статті 297 ЦПК України.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 29 квітня 2016 року повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для ухвалення додаткового рішення, у строк до 27 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Данилова