Справа № 136/788/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2016 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 11165 ГРН заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 22.05.2012 року, за яким відповідач одержав кредит 2700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Одночасно з поданням позовної заяви подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, т.я. в ній не повністю викладені обставини, що підтверджують позовні вимоги( п.5 ч.2 ст.119) та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або ж наявність підстав для звільнення від доказування( п.6ч.2 ст.119). Так, в позовній заяві не вказано, який був встановлений кредитний ліміт ( ОСОБА_2 ДОКАЗІВ). Не вказано, коли договором визначений кінцевий термін повернення кредиту. Представник позивача в позовній заяві також не зазначив докази, які підтверджують обставину отримання відповідачем коштів 2700 грн (виписка про рух коштів по рахунку, тощо), та не навів підстави для звільнення його від доказування зазначеної обставини.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57805971, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/788/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: