Ухвала суду № 57804292, 20.05.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
617/681/16-к
Номер документу
57804292
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 617/681/16-к

Провадження № 1-кс/617/131/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Ворона С.В., при секретарі - Пінчук К.К., за участю прокурора - Тімонової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Карагаєва С.А., по кримінальному провадженню № 12016220260000476 від 09.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2016 року слідчий Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Карагаєва С.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурора Вовчанського відділу прокуратури Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.05.2016 року, близько 12:00 год., ОСОБА_2 за попередньою змовою і спільно в групі з ОСОБА_3, за заздалегідь розподіленими ролями вчинив дії при викраденні чужого майна за адресою: АДРЕСА_1, яке належать ОСОБА_4, чим завдав останньому матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 47 від 10.05.2016 року, та сумою викрадених грошових коштів, на загальну суму 54 593.60 грн., після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За вказаним фактом Вовчанським ВП ГУ НП в Харківській області 09.05.2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220260000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході проведення досудового розслідування працівниками кримінальної поліції Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка, за результатами якої встановлено, що на місці скоєння кримінальною правопорушення працюють оператори рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар» LAC 56077, CID 8361, 363, 19603, ПрАТ «МТС Україна» LAC 17751, CID 32083, TOB «Lifecell» LAC 20851. CID 7013, 7523.

З метою розкриття кримінального правопорушення для встановлення свідків і очевидців кримінального правопорушення, враховуючи відомості, отримані в ході досудового розслідування, вважає доцільним отримати інформацію про зв'язок абонентів, з позначенням ІМЕІ, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого, вказавши, що на теперішній час зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку.

Представник ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», TOB «Lifecell» у судове засідання не з'явились, сповіщались про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомили.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представників, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

09 травня 2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220260000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для розкриття кримінального правопорушення та встановлення свідків і очевидців кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей які містять інформацію про зв'язок абонентів, з позначенням ІМЕІ, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Отже, інформація про зв'язок абонентів, з позначенням IMEI, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення під час його скоєння містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомості про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні. необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Карагаєва С.А. по кримінальному провадженню № 12016220260000476 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Карагаєву Сергію Андрійовичу, тимчасовий доступ які містять інформацію про зв'язок абонентів, з позначенням ІМЕІ, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1. в період часу: з 00:00 год. 08.05.2016 року по 23:00 год. 10.05.2016 року, ПрАТ «Київстар» LAC 56077, CID 8361, 363, 19603, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21; ПрАТ «МТС Україна» LAC 17751, CID 32083 розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька вулиця, буд. 15;TOB «Lifecell» LAC 20851. CID 7013, 7523, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57804292 ?

Документ № 57804292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57804292 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57804292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57804292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57804292, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57804292, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57804292 відноситься до справи № 617/681/16-к

Це рішення відноситься до справи № 617/681/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57803390
Наступний документ : 57811344