Court ruling № 57804292, 20.05.2016, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2016
Case No.
617/681/16-к
Document №
57804292
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/681/16-к

Провадження № 1-кс/617/131/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Ворона С.В., при секретарі - Пінчук К.К., за участю прокурора - Тімонової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Карагаєва С.А., по кримінальному провадженню № 12016220260000476 від 09.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2016 року слідчий Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Карагаєва С.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурора Вовчанського відділу прокуратури Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.05.2016 року, близько 12:00 год., ОСОБА_2 за попередньою змовою і спільно в групі з ОСОБА_3, за заздалегідь розподіленими ролями вчинив дії при викраденні чужого майна за адресою: АДРЕСА_1, яке належать ОСОБА_4, чим завдав останньому матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 47 від 10.05.2016 року, та сумою викрадених грошових коштів, на загальну суму 54 593.60 грн., після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За вказаним фактом Вовчанським ВП ГУ НП в Харківській області 09.05.2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220260000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході проведення досудового розслідування працівниками кримінальної поліції Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка, за результатами якої встановлено, що на місці скоєння кримінальною правопорушення працюють оператори рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар» LAC 56077, CID 8361, 363, 19603, ПрАТ «МТС Україна» LAC 17751, CID 32083, TOB «Lifecell» LAC 20851. CID 7013, 7523.

З метою розкриття кримінального правопорушення для встановлення свідків і очевидців кримінального правопорушення, враховуючи відомості, отримані в ході досудового розслідування, вважає доцільним отримати інформацію про зв'язок абонентів, з позначенням ІМЕІ, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого, вказавши, що на теперішній час зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку.

Представник ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», TOB «Lifecell» у судове засідання не з'явились, сповіщались про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомили.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представників, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

09 травня 2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220260000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для розкриття кримінального правопорушення та встановлення свідків і очевидців кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей які містять інформацію про зв'язок абонентів, з позначенням ІМЕІ, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Отже, інформація про зв'язок абонентів, з позначенням IMEI, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення під час його скоєння містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомості про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні. необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Карагаєва С.А. по кримінальному провадженню № 12016220260000476 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Карагаєву Сергію Андрійовичу, тимчасовий доступ які містять інформацію про зв'язок абонентів, з позначенням ІМЕІ, номерів абонентів, тривалості, маршрутів передавання на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1. в період часу: з 00:00 год. 08.05.2016 року по 23:00 год. 10.05.2016 року, ПрАТ «Київстар» LAC 56077, CID 8361, 363, 19603, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21; ПрАТ «МТС Україна» LAC 17751, CID 32083 розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька вулиця, буд. 15;TOB «Lifecell» LAC 20851. CID 7013, 7523, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57804292 ?

Документ № 57804292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57804292 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57804292 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57804292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57804292, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57804292, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57804292 refers to case No. 617/681/16-к

This decision relates to case No. 617/681/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57803390
Next document : 57811344