Рішення № 57804033, 19.05.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"19" травня 2016 р.

Справа № 642/6584/2016-ц

Провадження №2/642/1994/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Правекс банк» заборгованість за кредитним договором №12118-060/05Р від 11 квітня 2005 року у розмірі 5923 доларів США та судовий збір у розмірі 2300 грн. 42 коп., посилаючись на те, що 11 квітня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс - Банк", та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №12118-060/05Р на загальну суму 18400 доларів США строком до 11 квітня 2011 року. На адресу банку надійшла відповідь на запит, в якій зазначалось, що 07.05.2010 року була оформлена спадщина після смерті гр. ОСОБА_3, який помер 03.12.2007 року та його спадкоємцями стали його дружина ОСОБА_4 та його син ОСОБА_2. Банк належним чином свої зобовязання виконав, надавши позичальнику кредитні кошти. Згідно розрахунку заборгованості, за позичальником мається заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитними договорами у розмірі 5923 доларів США. Згідно з законодавством, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому банк був змушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців позичальника.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, доказів поважності причин неявки у судове засідання, а також письмових заперечень не надали.

Керуючись вимогами ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

11 квітня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс - Банк", та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №12118-060/05Р на загальну суму 18400 доларів США строком до 11 квітня 2011 року (а.с.8-13)

В силуст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається зі ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.

Крім того, згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 18400 доларів США.

Згідно п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком до 11 квітня 2011 року зі сплатою 12% річних.

Відповідно до п.4.4 Кредитного договору, проценти за користування підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2. даного Договору.

В порушення норм закону та умов кредитного договору ОСОБА_3 зобовязання не виконав, згідно розрахунку заборгованості, станом на 18 січня 2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №12118-060/05Р від 11 квітня 2005 року у розмірі 5923 доларів США, яка складається з:

- кредит - 4832 доларів США;

- проценти 1091 доларів США.

03 грудня 2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14)

07 травня 2010 року з Другої Харківської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит, в якому повідомляється, що 07 травня 2010 року була оформлена спадщина після смерті гр. ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2007 року, та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину легкового автомобіля HYNDAY MATRIX (V=1795) рік випуску 2005, кузов №КМНРМ81DP5U206912, державний номерний знак НОМЕР_1 за реєстровими номерами 1-307, 1-309 його спадкоємцям дружині померлого ОСОБА_4 та його сину ОСОБА_2 (а.с.15, 16-17)

Згідно ст. 608 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобовязання позичальника щодо повернення наданого кредиту у повному обсязі, а також сплаті нарахованих процентів мають майновий характер та можуть бути виконані іншою особою, у звязку з чим зберегли свою чинність після смерті ОСОБА_5.

Згідно ст. 1216 К України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу. Суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачами заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

На підставіст. 88 ЦПК України, відповідно до Закону України «Про судовий збір»з відповідачів в рівних частках підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 2300 грн. 42 коп., тобто по 1150 грн. 21 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, ,608, 611, 625, 590, 1054, 1050, 1216, 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838, р/р 29095799980401) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5923 (п»ять тисяч девятсот двадцять три) долари США.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, МФО 380838, р/р 29095799980401) судові витрати в сумі 2300 (дві тисячі триста) грн. 42 коп., тобто по 1150 грн. 21 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту його проголошення, або у разі проголошення рішення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя - Є.Б. Ольховський