Ухвала суду № 57803729, 20.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17220/15-ц

н/п 2-п/640/47/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. Суд Київського району м.Харкова у складі: судді Діденко С.А. при секретарі Коломойцеві М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо перегляду заочного пішення Київського райсуду м.Харкова від 04.02.2016р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду від 07.04.2016р. ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні її заяви про перегляд заочного рішення Київського райсуду м.Харкова від 04.02.2016р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині ухвали зазначено, що суд розглянув заяву ОСОБА_3 щодо перегляду заочного рішення суду, у той час, як із заявою про перегляд заочного рішення звернулася ОСОБА_1

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

У вводній частині ухвали Київського райсуду м.Харкова від 07.04.2016р. слід читати, що із заявою про перегляд заочного рішення суду від 04.02.2016р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулася не ОСОБА_4, а ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ