Дата документу 20.05.2016
ЄУ № 420/506/16-ц
Провадження №2/420/382/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Заботіна В.В.
за участю секретаря Котової О.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваними,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 звернулася в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати договори оренди земельних ділянок розірваними.
В судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив на розгляд питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування при Кам'янській сільській раді Новопсковського району Луганської області для захисту інтересів малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представники сторін в судовому засіданні проти залучення третьої особи Органу опіки і піклування при Кам'янській сільській раді Новопсковського району Луганської області не заперечували.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_4 являється власником земельних ділянок, які є предметом спірних договорів оренди.
За змістом ст.27-1 ЦПК України, під час розгляду справи, крім прав та обов'язків, визначених статтею 27 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз'яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника, у разі якщо цього потребують інтереси цієї особи і за віком та станом здоров'я вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
За змістом ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років та неповнолітніх осіб віком до вісімнадцяти років захищають (можуть захищати) у суді відповідно їхні батьки.
Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
З огляду на викладене, виходячи із суті позовних вимог, на підставі ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування при Кам'янській сільській раді Новопсковського району Луганської області.
Керуючись ст.ст. 35,36,209-210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваним, орган опіки і піклування при Кам'янській сільській раді Новопсковського району Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Направити органу опіки і піклування при Кам'янській сільській раді Новопсковського району Луганської області копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57803192, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/506/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: