Рішення № 57799879, 19.05.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 Справа №607/2578/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №DNH4KS22690184 від 18 жовтня 2006 року (далі кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3283,51 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На погашення заборгованості за кредитом відповідач зобов'язаний був сплачувати борг за кредитом, проценти за його користування та комісії, в порядку і в терміни, встановлені договором, проте зобов'язання за договором не виконав та має заборгованість, яка станом на 22 лютого 2016 року складає 76989,99 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 3183,52 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 21253,03 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 52553,44 гривень. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 40789,61 гривень. Однак, різниця між поточною заборгованістю та стягнутою раніше судом складає 36200,38 гривень, у зв'язку з чим позивачу нараховано штраф у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина) та 1810,02 гривень (процентна складова). З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 38510,40 гривень та понесені судові витрати в розмірі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу в його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

18 жовтня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №DNH4KS22690184, який складається із заяви позичальника №DNH4KS22690184, Умов надання споживчого кредиту фізичним оосбам («Розтрочка») (Стандарт).

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідачу був наданий споживчий кредит на 12 місяців у розмірі 3283,51 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на суму залишку заборгованості за кредитом, з остаточним терміном погашення кредиту до 18 жовтня 2007 року.

Відповідно до п. 3.2.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним оосбам («Розтрочка») (Стандарт), на застосування яких дав згоду позичальник у своїй заяві №DNH4KS22690184 від 18 жовтня 2006 року, позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

Згідно з п. 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним оосбам («Розтрочка») (Стандарт) позичальник зобовязується сплатити відстоки за користування кредитом відповідно до заяви та даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), у разі порушення умов повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, ОСОБА_1 зобовязувався сплачувати пеню в розмірі 0,15% від суми прострочення, а також штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

З цих підстав позивач має право на одержання від відповідача неустойки за прострочення сплати обумовлених договором платежів.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконував.

Зокрема, як слідує з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 22 лютого 2016 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 складає 3183,52 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 21253,03 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 52553,44 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Зазначених вимог закону ОСОБА_1 належним чином не виконав, заборгованості за кредитним договором та суми нарахованих процентів не сплатив.

14 березня 2013 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 40789,61 гривень.

Станом на 22 лютого 2016 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, складає 76989,99 гривень, за відрахуванням суми стягнутої рішенням ернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2013 року, 36200,38 гривень.

Як установлено з наданого позивачем розрахунку, за несвоєчасне виконання зобов'язань за договоромОСОБА_1 також нараховано штрафи, відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), в розмірі 2310,02 гривень, в тому числі: 500,00 гривень фіксована частина та 1810,02 гривень процентна складова.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 36200,38 гривень, штрафу: 500,00 гривень фіксована частина, та 1810,02 гривень процентна складова, що загалом становить 38510,40 гривень.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 550, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст.296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570) 38510 (тридцять вісім тисяч пятсот десять) гривеньзаборгованості за договором №DNH4KS22690184 від 18 жовтня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень понесеного судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя