Рішення № 57799575, 13.05.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
688/1747/16-ц
Номер документу
57799575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1747/16-ц

№ 2/688/493/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 травня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент -Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Акцент - Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26 156,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.05.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31складає між ним та Банком договір. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до Заяви при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.01.2016 року має заборгованість 26156,27 грн., яка складається з наступного: 3 795,76 грн. - заборгованість за кредитом, 18038,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 600,00 грн. заборгованість з пені та комісії, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1221,73 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що 16.05.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви позичальника, Памятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. Згідно вказаного договору Банк надав відповідачу кредитну картку Кредитка "Універсальна" (тарифний план "55 днів") типом карти є MasterCard Standart з кредитним лімітом у розмірі 3 800,00 грн.

Відповідно до тарифів банку пільговий період - 55 днів по кожній витраті (пільгова ставка діє при умові погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); розмір обов'язкового щомісячного платежу - 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості); базова процентна ставка на залишок заборгованості (після закінчення пільгового періоду) - 3%, базова процентна ставка на залишок власних коштів (понад 100 грн.) - 10%; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів - 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 30 грн. за кожний випадок прострочки платежу); процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування - 3,75%; штраф у випадку порушення строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 55 днів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредиту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком, яка згідно розрахунку позивача станом на 14.01.2016 року становить 26156,27 грн. та складається з наступного:

- 3 795,76 грн. заборгованість за кредитом,

- 18 038,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2 600,00 грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом,

- 1 721,73 грн. заборгованість по судовим штрафам.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору в розмірі 1 378,00 грн., суд вважає необхідним відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором від 16.05.2013 року в сумі 26156 (двадцять шість тисяч сто пятдесят шість) грн. 27 коп., яка складається з: 3 795,76 грн. - заборгованість за кредитом, 18038,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 600,00 грн. заборгованість з пені та комісії, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 221,73 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 64994919400001, МФО 307770) судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Відповідач може оскаржити рішення шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57799575 ?

Документ № 57799575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57799575 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57799575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57799575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57799575, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57799575, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57799575 відноситься до справи № 688/1747/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/1747/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57799569
Наступний документ : 57799588