Ухвала суду № 57798532, 06.05.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
463/6835/14-ц
Номер документу
57798532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

463/6835/14-ц

2-с/463/20/16

УХВАЛА

про прийняття заяви про

скасування судового наказу до розгляду

06 травня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/6835/14-ц, виданого Личаківським районним судом м. Львова 31.12.2014р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник 27.04.2016р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 463/6835/14-ц виданого Личаківським районним судом м. Львова 31.12.2014р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку в розмірі 1168,90 грн. та заборгованості за надані послуги гарячого водопостачання та теплопостачання в розмірі 4930,25 грн. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу покликаються на те, що про існування судового наказу довідалась після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016р.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи № 463/6835/14-ц, вважаю, що строк на подання заяви про скасування судового наказу слід поновити, а відтак прийняти заяву до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 463/6835/14-ц судовий наказ разом із заявою про його видачу надсилався боржникам 31.12.2014р., однак не був ними отриманий і конверт з вказаними документами повернувся до суду за закінчення терміну зберігання. Тому правдивість слів заявника про те, що строк ними пропущено з поважних причин є підтверджена і поновлення строку є підставним.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду одночасно з призначенням дати судового засідання.

Водночас, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне зупинити виконання даного судового наказу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/6835/14-ц, виданого Личаківським районним судом м. Львова 31.12.2014р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу до розгляду.

Зупинити виконання судового наказу № 463/6835/14-ц виданого Личаківським районним судом м. Львова 31.12.2014р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу.

Копію ухвали направити стягувачу і боржникам, стягувачу разом із копією заяви про скасування судового наказу.

Призначити заяву до судового розгляду на 25.05.2016р. на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57798532 ?

Документ № 57798532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57798532 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57798532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57798532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57798532, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 57798532, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57798532 відноситься до справи № 463/6835/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/6835/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57798529
Наступний документ : 57798535