Ухвала суду № 57798497, 07.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8035/16-ц

Провадження № 2/761/4114/2016

УХВАЛА

07 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інтернет - мережі «Фейсбук» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та її спростування, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В березні 2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Інтернет - мережі «Фейсбук» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та її спростування, відшкодування моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.2) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. При цьому, зазначені особи повинні мати відповідну цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність (ст.ст. 28-29 ЦПК України).

Однак, стороною позивача при визначенні суб'єктного складу, відповідачем зазначено Інтернет - мережу «Фейсбук», що не має статусу юридичної особи, не володіє відповідною цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю та в силу зазначених вище положень процесуального закону не може бути відповідачем у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За змістом ч. 1 ст. 415 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, стороною позивача зазначено адресу місцезнаходження відповідача - Сполучене Королівство Великої Британії, м. Лондон.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965р., учасниками якої є Україна та Сполучене Королівство Великої Британії, встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеної Конвенції типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, в усіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. При цьому, вони можуть бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Однак, стороною позивача не здійснено та не надано суду завіреного належним чином перекладу на англійську мову копії позовної заяви разом із додатками для відповідача, який знаходиться у Сполученому Королівстві Великої Британії, як цього вимагають положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965р.

Відтак, стороні позивача необхідно привести позовну заяву у відповідність до наведених вище положень процесуального закону та надати суду копію виправленої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, з наданим перекладом для направлення відповідачу по справі, який є іноземним суб'єктом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інтернет - мережі «Фейсбук» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та її спростування, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: