Ухвала суду № 57797136, 16.05.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

71001, Запорізька область Куйбишевський район смт. Куйбишеве вул. Центральна, 26а

тел. 0-247-2-13-58 , факс 0-247-2-13-58 , inbox@kb.zp.court.gov.ua

_______________

Справа № 319/258/16-к

Провадження №1-в/319/31/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

16 травня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі , розглянувши заяву Донецької митниці Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено ухвалу у справі за заявою Донецької митниці Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-254/2005 від 23 січня 2006 року виданим Сніжнянським міським судом Донецької області на виконання вироку Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 грудня 2005 року по кримінальній справі №1-254/200, його правонаступником Донецькою митницею ДФС України (р/р31112060705002, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/15010100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37967785, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (код МФО 834016).

Суд ухвалив: заяву Донецької митниці Державної фіскальної служби України задовольнити.Замінити стягувача Східну регіональну митницю за виконавчим листом №1-254/2005 від 23 січня 2006 року виданим Сніжнянським міським судом Донецької області на виконання вироку Сніжнянського міського суду Донецької області від 30.12.2005 по кримінальній справі №1-254/2005, його правонаступником Донецькою митницею ДФС України р/р31112060705002, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/15010100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37967785, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (код МФО 834016).

21 квітня 2016 року заявник по справі , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник зазначив, що в описовій частині судового рішення (ухвалі суду) було допущено описку, а саме в абзаці 4 описової частини ухвали зазначено: "Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30 грудня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-254/2005, виданого 23.01.2006 року Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецької митниці невиплаченого ввізного мита в розмірі 250447900 /двісті пятдесят мільйонів чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот/ гривень 62 копійки, ввізного митного збору, з тих підстав, що заявник Донецька митниця ДФС не має правового статусу стягувача за вказаним виконавчим листом " , проте необхідно стягнення проводити з ОСОБА_2. Тому заявник просить виправити допущену описку в ухвалі суду і та розглянути заяву без його участі в судовому засіданні.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі , які були повідомлені про час і місце засідання, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст.379 ЦПК України.

На підставі ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 11 березня 2016 року за заявою Донецької митниці Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні.

Абзац 4 описової частини ухвали суду викласти у такій редакції:

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30 грудня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-254/2005, виданого 23.01.2006 року Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Донецької митниці невиплаченого ввізного мита в розмірі 250447900 /двісті пятдесят мільйонів чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот/ гривень 62 копійки, ввізного митного збору, з тих підстав, що заявник Донецька митниця ДФС не має правового статусу стягувача за вказаним виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю.М. Горбачов