КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
71001, Запорізька область Куйбишевський район смт. Куйбишеве вул. Центральна, 26а
тел. 0-247-2-13-58 , факс 0-247-2-13-58 , inbox@kb.zp.court.gov.ua
_______________
Справа № 319/258/16-к
Провадження №1-в/319/31/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
16 травня 2016 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі , розглянувши заяву Донецької митниці Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено ухвалу у справі за заявою Донецької митниці Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-254/2005 від 23 січня 2006 року виданим Сніжнянським міським судом Донецької області на виконання вироку Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 грудня 2005 року по кримінальній справі №1-254/200, його правонаступником Донецькою митницею ДФС України (р/р31112060705002, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/15010100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37967785, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (код МФО 834016).
Суд ухвалив: заяву Донецької митниці Державної фіскальної служби України задовольнити.Замінити стягувача Східну регіональну митницю за виконавчим листом №1-254/2005 від 23 січня 2006 року виданим Сніжнянським міським судом Донецької області на виконання вироку Сніжнянського міського суду Донецької області від 30.12.2005 по кримінальній справі №1-254/2005, його правонаступником Донецькою митницею ДФС України р/р31112060705002, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/15010100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37967785, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (код МФО 834016).
21 квітня 2016 року заявник по справі , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник зазначив, що в описовій частині судового рішення (ухвалі суду) було допущено описку, а саме в абзаці 4 описової частини ухвали зазначено: "Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30 грудня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-254/2005, виданого 23.01.2006 року Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецької митниці невиплаченого ввізного мита в розмірі 250447900 /двісті пятдесят мільйонів чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот/ гривень 62 копійки, ввізного митного збору, з тих підстав, що заявник Донецька митниця ДФС не має правового статусу стягувача за вказаним виконавчим листом " , проте необхідно стягнення проводити з ОСОБА_2. Тому заявник просить виправити допущену описку в ухвалі суду і та розглянути заяву без його участі в судовому засіданні.
Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі , які були повідомлені про час і місце засідання, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст.379 ЦПК України.
На підставі ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 11 березня 2016 року за заявою Донецької митниці Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні.
Абзац 4 описової частини ухвали суду викласти у такій редакції:
Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30 грудня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-254/2005, виданого 23.01.2006 року Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Донецької митниці невиплаченого ввізного мита в розмірі 250447900 /двісті пятдесят мільйонів чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот/ гривень 62 копійки, ввізного митного збору, з тих підстав, що заявник Донецька митниця ДФС не має правового статусу стягувача за вказаним виконавчим листом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .
Суддя: Ю.М. Горбачов
The court decision No. 57797136, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 319/258/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: