Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
13.10.09 Справа № 6/158(16/134).
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ
до Другого Воєнізованого гірничорятувального загіну, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 59 461 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за безвідсотковою цільовою бюджетною позикою у сумі 57970грн., пені у сумі 1491 грн. на підставі договору безвідсоткової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати від 27.09.05. №22/2-1.
Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 13.10.09 справу 16/134 передано на розгляд судді Василенко Т.А.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.08.09 суддею Шеліхіною Р.М. у справі 16/134 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерства вугільної промисловості України до Другого Воєнізованого гірничорятувального загіну про стягнення 59 461 грн. 00 коп., позов залишено без розгляду.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.09 у справі 16/134 ухвалу господарського суду Луганської області від 06.08.09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Прийняти справу № 16/134 до свого провадження, присвоїти їй номер № 6/158.
2.Призначити розгляд справи на 26.10.09 об 11 год. 20 хв. (кім. №319).
3. Зобовязати заявника надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; розрахунок ціни позову, оскільки наданий в тексті позову розрахунок є неповним.
4. Зобовязати позивача надати: нормативне, документальне обґрунтування позовної заяви з урахуванням постанови ЛАГС від 28.09.09; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у засіданні; відомості щодо часткової сплати боргу відповідачем.
5.Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови ЛАГС від 28.09.09, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо); при наявності заперечень по справі документальне підтвердження; визначити правові підстави для надання відстрочення до березня 2010р.; докази неможливості виконання рішення суду.
6.Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Стаханівської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію Другого Воєнізованого гірничорятувального загіну, м. Стаханов Луганської області, вул. Мічуріна, 2, код 00159367.
Також слід звернути увагу заявника, що вимоги суду є обовязковими для виконання для всіх учасників процесу, в т.ч. і для прокурора, який відповідно до ст. ст. 22, 27 ГПК України користується всіма правами позивача та зобовязаний користуватися цими правами сумлінно.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Участь повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 5779677, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/158(16/134). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: