Ухвала суду № 57795168, 20.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
221/3292/15-ц
Номер документу
57795168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 221/3292/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/433/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Ромахов В.І.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 27

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21949-20/13-1 від 07.03.2013 року - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими - задоволено.

Визнано припиненим з 20.08.2015 року, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, зобов'язання фізичної особи ОСОБА_3 перед публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь» за кредитним договором № 21949-20/13-1 від 07.03.2013 року, в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 1 772 458,72 грн.

Стягнено з публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» на користь ОСОБА_3 487,20 грн судового збору.

З вказаним рішенням не погодився позивач ПАТ «Банк Київська Русь» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.82, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 2 червня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57795168 ?

Документ № 57795168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57795168 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57795168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57795168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57795168, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 57795168, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57795168 відноситься до справи № 221/3292/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/3292/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57795159
Наступний документ : 57795183