Court ruling № 57795168, 20.05.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
20.05.2016
Case No.
221/3292/15-ц
Document №
57795168
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 221/3292/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/433/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Ромахов В.І.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 27

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21949-20/13-1 від 07.03.2013 року - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими - задоволено.

Визнано припиненим з 20.08.2015 року, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, зобов'язання фізичної особи ОСОБА_3 перед публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь» за кредитним договором № 21949-20/13-1 від 07.03.2013 року, в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 1 772 458,72 грн.

Стягнено з публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» на користь ОСОБА_3 487,20 грн судового збору.

З вказаним рішенням не погодився позивач ПАТ «Банк Київська Русь» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.82, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» про визнання зобов'язань припиненими.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 2 червня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57795168 ?

Документ № 57795168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57795168 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57795168 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57795168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57795168, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 57795168, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57795168 refers to case No. 221/3292/15-ц

This decision relates to case No. 221/3292/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57795159
Next document : 57795183