Єдиний унікальний номер 220/186/16-к
Номер провадження 11-кп/775/279/2016(м)
УХВАЛА
про призначення до апеляційного розгляду
20 травня 2016 року місто Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Мозговенко В.В.
перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 березня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.406 КК України до 4 років позбавлення волі.
На вирок суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 05 травня 2016 року.
В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи суддею:
- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;
- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;
- вирішені інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;
- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 31 травня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.В.Мозговенко
20.05.2016
The court decision No. 57795183, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 220/186/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: