Court ruling № 57795186, 20.05.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 265/1687/16-к

Номер провадження 22-ц/775/513/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Щербіна А.В.

У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - Циклаурі К.В. про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ - Циклаурі К.В. задоволено. Надано дозвіл представникам Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 З зазначеною ухвалою не згодна ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно п. 9 пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2016 року, складає 1378 грн., ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно оплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378х0,2) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030101, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявником додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору на зазначену суму через термінал та без печатки банку. Тому вважати зазначену квитанцію оригіналом та підтвердженням сплати судового збору не можливо. Крім того, при перевірці встановлено, що кошти в сумі 275,60 грн. за квитанцією про сплату №29161 від 23 квітня 2014 року не надійшли на рахунок Державної судової адміністрації України.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання підтверджень належної сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для надання підтверджень оплати судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя : Т.Г.Ігнатоля