
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
243/3986/16-к
1-кс/243/361/2016
19 травня 2016 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
в складі: слідчого судді Лаптева М.В.,
при секретарі Мороз К.В.,
за участю прокурора Сазоненко Д.В.
слідчого - Смєлкової А.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Слов'янського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Смєлкової А.В про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510001300 від 11 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського місьрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Слов'янського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Смєлкової А.В про тимчасовий доступ до інформації.
З клопотання вбачається, що 10.05.2016 року приблизно о 20 годині 45 хвилин., невстановлена особа, знаходячись біля продуктового магазину «Варшава» за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, із застосуванням вогнепальної зброї, а саме мисливської рушниці, здійснила два постріли в задню частину (бампер та кришку багажного відсіку) легкового автомобіля НОМЕР_1, сірого кольору, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тим самим намагалася умисно, протиправно заподіяти смерть водію, а також пасажирам вказаного автомобіля: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
11.05.2016 за вказаним фактом Слов'янським ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 12016050510001300.
Проведеними розшуково-оперативними заходами, було встановлено гр.. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., мешкає за адрессою: АДРЕСА_1, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні данного правопорушення та який користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_2, IMEI НОМЕР_3 зі вставленими сім картами- НОМЕР_4.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося встановити місцезнаходження гр.. ОСОБА_7 на данній момент.
Встановлення місцезнаходження мобільного телефону, гр.. ОСОБА_7, має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що особа, яка користується цим мобільним телефоном причетна до скоєння кримінального правопорушення.
Вислухавши прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного
законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до даного клопотання - інформація про зв'язок, щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути причетними до кримінального злочину, у зв'язку з чим дана інформація має бути обов'язково використана у даному кримінальному провадженні.
Можливість використання як доказів відомостей що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражна обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину, так як згідно зі ст. 12 КК України, даний злочин є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, та зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слов'янського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Смєлкової А.В про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати слідчому Слов'янского ВП ГУНП в Донецькій області сташому лейтенанту поліції Смєлковій Анні Володимирівні тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв.-01.05.2016 по 23 годин 59 хвилин- 17.05.2016, з абонентським номером НОМЕР_4 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37), виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище абонентським номером щодо:
1.1.Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А)
1.2.Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів А,: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3.Типів з'єднання абонентів А,: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.
1.5.Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентські номери абонентів А.
1.6.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про їх особу.
Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2016 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лаптєв М.В.
Судове рішення № 57794939, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3986/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: