Ухвала суду № 57794905, 20.05.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2375/16-ц

Провадження № 2/242/763/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2016 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Селидівського міського суду Донецької області Черкова В.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Мегатек Інвест», ТОВ «Укрпромзвязок» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позивач 18.05.2016 р. звертається до суду із заявою із вимогами майнового характеру, при цьому до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позання заяв майнового характеру для юридичних осіб становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Враховуючи суму позовних вимог, сума судового збору складає 651775,98 грн.

У звязку з вищевикладеним вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Мегатек Інвест», ТОВ «Укрпромзвязок» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя