Рішення № 57794308, 20.05.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/257/16-ц

Номер провадження 2/699/218/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та жінки до досягнення дитиною трьох років, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_4 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно 700,00 грн. та на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20 липня 2017 року посилаючись на те, що з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу,мають спільну дитину. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено, проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Вона на даний час працює і отримує заробітну плату в розмірі 1500,00 грн., має задовільний стан здоровя. Інших доходів не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 позовні вимоги та їх обґрунтування підтримали і надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 вимоги визнає повністю, погоджується сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина з червня 2013 року по серпень 2014 року, мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері і перебуває на її утриманні, оскільки з серпня 2014 року сімейні відносини між сторонами фактично припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Відповідач після припинення сімейних відносин жодного разу не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини. Через скрутне матеріальне становище позивачка була вимушена вийти на роботу коли дитині виповнилося шість місяців. Єдиним джерелом доходів є її заробітна плата, яка складає, приблизно, 1500,00 грн. на місяць.

Після припинення сімейних відносин позивачка разом зі своєю дитиною проживають у будинку батьків по вул. 25 Жовтня (на даний час ОСОБА_7) буд.60 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області. Згідно довідки про склад сімї виданої виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради 19 квітня 2016 року за вищевказаною адресою зареєстровані: позивачка ОСОБА_4, її донька ОСОБА_6, батько позивача ОСОБА_8 та мати позивача ОСОБА_9

Мати позивачки ОСОБА_9 пенсіонерка по інвалідності друга група загальне захворювання (пенсійне посвідчення №1882715701) ніде не працює, батько позивачки ОСОБА_8 інвалід першої групи по зору (посвідчення серії АГ №132090 від 08 квітня 2005 року).

Згідно довідки виданої 18 квітня 2016 року за №202 комунальним закладом «Корсунь-Шевченківський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 працює на посаді медсестри медичної дільничної Корсунь-Шевченківської АЗПСМ КЗ «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» з 02 лютого 2015 року по даний час.

Донька сторін часто хворіє, що підтверджується медичною довідкою виданою 19 квітня 2016 року за №204 КЗ «Корсунь-Шевченківський Центр первинної медико-санітарної допомоги».

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, що позивачка здорова, єдиним джерелом доходів є заробітна плата мінімального розміру, установленого законодавство на 2016 рік; стан здоровя відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач не працює, має мінливі заробітки, що не звільняє його від обовязку утримувати свою дитину. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Ч.ч.2, 4 ст.84 СК України передбачено, щодружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст.79, 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

А тому, суд задовольняє позов і стягує аліменти на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до 20 липня 2032 року, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитини, відповідає вимогам СК України та погоджується на сплату в такому розмірі і сам відповідач.

Оскільки відповідач погодився на можливість надавати матеріальну допомогу дружині, то суд стягує з нього аліменти на утримання дружини також у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьох років, тобто до 20 липня 2017 року.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.10, 75, 84, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1, 196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, НОМЕР_1 виданий 25 січня 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_3 виданий 25 липня 2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 700,00 грн. до досягнення нею повноліття, тобто до 20 липня 2032 року, та на її утримання втвердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500,00 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_6 трьох років, тобто до 20 липня 2017 року; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Присудити аліменти від дня предявлення позову 20 квітня 2016 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10sp; А.