УХВАЛА
про повернення судового збору
556/1897/15-а
11.05.2016 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши клопотання представника КП «Володимирецький агропромбуд» про повернення судового збору, -
встановив:
Представник КП «Володимирецький агропромбуд» звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору по справі №556/1897/15-а за адміністративним позовом про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково протиправним та скасування, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року провадження у даній справі закрито.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року провадження в справі за позовом КП «Володимирецький агропромбуд» до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково протиправним та скасування, закрито.
А тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що при подачі позову КП «Володимирецький агропромбуд» було сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн., керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 98 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника КП «Володимирецький агропромбуд» задовольнити.
З рахунку 31210206700032 МФО №833017 ЄДРПОУ 38019856 повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень грн. 20 коп.), сплачений 03.12.2015 року згідно платіжного доручення №419 відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»
та судовий збір сплачений в сумі 730,80 (сімсот тридцять гривень 80 коп.), який було сплачений на р/р 31210206700032 МФО №833017, за платіжним дорученням №422 від 09.12.2015 р.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Суддя:
Судове рішення № 57793569, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1897/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: