Рішення № 5779313, 06.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

06 жовтня 2009 р. Справа 13/50-09

за позовом:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп" (23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушенці, вул.Зарічна,12, код ЄДРПОУ 004765762)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2)

про стягнення 4191,21 грн. боргу

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Брилянт І.О., довіреність

відповідача : не з"явились

ВСТАНОВИВ :

Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Вінницярибгосп" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4919,21 грн. боргу за оренду майна та виконристану електроенергію.

Ухвалою суду від 11.08.2009 р. порушено провадження по справі та призначено до слухання на 08.09.2009 р., однак в зв"язку з неявкою представника відповідача судове засідання було відкладено на 06.10.2009 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату у судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 09.09.2009 р. №8444-8446.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представник позивача подав суду клопотання в якому уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3419,21 грн. - боргу за несплату орендної плати і 1658,10 грн. - боргу за несплачену електроенергію. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

21 липня 2009 року між Дочірнім сільськогосподарським рибоводним підприємством "Пересувна механізована колона" СВАТ "Вінницяцибгосп" та позивачем укладено договір цесії №2, відповідно до якого позивач набув право вимагати від фізичної особи-підприємця виконання зобов"язання та сплати 4 919,21 грн. боргу за користування приміщенням за інвентарним номером 394 площею 90 кв.м. і пристройкою до нього площею 70 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та кошти за використану електроенергію.

У відповідності вищевказаного договору, позивач став кредитором по наступним договорам:

- Договір оренди майна від 04.01.2008 року укладеного між Дочірнім сільськогосподарським рибоводним товариством "Пересувна механізована колона" СВАТ "Вінницярибгосп"" та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1;

- Договір оренди майна від 03.05.2007 року укладеного між Дочірнім сільськогосподарським рибоводним товариством "Пересувна механізована колона" СВАТ "Вінницярибгосп"" та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1;

- Договір оренди майна від 03.05.2006 року укладеного між Дочірнім сільськогосподарським рибоводним товариством "Пересувна механізована колона" СВАТ "Вінницярибгосп"" та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1.

Згідно умов Договору цесії п.2 позивач набув право вимагати від відповідача виконання зобов"язання по вищевказаним договорам оренди.

Позивачем була направлена відповідачу претензія №31 від 27.07.2008 р. про виконання відповідачем своїх зобов'язань та сплати ними суми заборгованості орендної плати та використану електроенергію, однак яка останнім була залишена без реагування.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів сплати суми боргу не надав.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог, а саме: 3419,21 грн. - заборгованості за несплату орендної плати і 1658,10 грн. - боргу за несплачену електроенергію.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 25, 28,30, 32, 34, 43, 49 ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України.

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп" (23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушенці, вул.Зарічна,12, код ЄДРПОУ 00476576) 3419,21 грн. - боргу за несплату орендної плати; 1658,10 грн. - боргу за несплачену електроенергію; 102,00 грн. - витрат на державне мито та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 12 жовтня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушенці, вул.Зарічна,12)

3 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1)