Ухвала суду № 5777541, 14.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

14 вересня 2009 р. Справа № 10/7-04

за заявою :Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 20087629, вул. Островського,14, м. Вінниця, Вінницька область, 23300)

до:ЗАТ по агропромисловому будівництву "Вінницярайміжколгоспбуд" (код ЄДРПОУ 05454042 вул. Примакова,5, м. Вінниця, Вінницька область, 21019)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

Вінницької МДПІ, Мазур О.О., довіреність № 3565/10/10 від 08.05.09, ;

ліквідатор, арбітражний керуючий Болховітін В.М., , ;

В С Т А Н О В И В :

19.12.2003 року ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі №10/7-04 про банкрутство ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд” м. Вінниця.

Ухвалою суду від 30.03.04р затверджено реєстр вимог кредиторів.

27.05.2004 року постановою господарського суд Вінницької області визнано ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд”, м. Вінниця банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.01.2009 року розгляд звіту ліквідатора ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд” призначено на 26.02.2009р. В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалася перерва та розгляд справи відкладався.

19.03.09р. кредитором ОСОБА_3 подано заяву про перегляд ухвали попереднього засідання та зменшення вимог Вінницької МДПІ на суму 9888,62 грн. земельного податку. Обгрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_3 посилається на те, що відповідно до акту № 25/26-1105454042 від 13.10.04р. позапланової документальної перевірки проведеної головним державним податковим інспектором Вінницької МДПІ ЗАТ по агропромисловому будівництву "Вінницярайміжколгоспбуд" за період 2001 та 2002рр. не зобов"язано було подавати розрахунки та сплачувати податок по Вороновицькій сільській раді з 2000р., а тому акт Вінницької МДПІ № 4 Д/26-22 від 19.09.02р., який був підставою для включення Вінницької МДПІ до реєстру вимог кредиторів ЗАТ по агропромисловому будівництву "Вінницярайміжколгоспбуд" з сумою 9 888,96 грн. земельного податку по Вороновицькій сільській раді, є нечинним.

Про існування акту № 25/26 - 1105454042 від 13.10.04р. ОСОБА_3 стало відомо лише в лютому 2009р.

Вінницька МДПІ проти заявленого заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_3 про існування акту документальної перевірки ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд” від 13.10.04р. № 25/26-1105454042 на який вона посилається як на підставу нововиявлених обставин було відомо ще в квітні 2008р. про що нею зазначено у скарзі б/н від 24.04.08р. (4783) та заяві від 28.05.08р. і що в зв"язку з відмовою ОСОБА_3 від вимог заявлені скаргу та заяву залишено без розгляду ухвалою суду від 08.07.08р.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про оголошення перерви для вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

26.05.09р. до суду надійшло клопотання ліквідатора ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд”, який посилаючись на те, що станом на 25.05.09р. пропозиції щодо укладення мирової угоди та самого проекту мирової угоди не надано, просить призначити справу до розгляду.

Ухвалою суду від 26.05.09р. продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд” до 20.06.09р., справу, заяву ОСОБА_3 призначено до розгляду на 15.06.09р.

15.06.09р. заявник - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, письмові пояснення, докази щодо заявленого не надала.

Ухвалою суду від 15.06.09р. розгляд заяви ОСОБА_3 призначено на 03.09.09р.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалася перерва до 04.09.09р., 08.09.09р., 10.09.09р. та 14.09.09р.

ОСОБА_3 14.09.09р. в судове засідання не з"явилась, вимоги ухвали суду від 15.06.09р. не виконала.

Відповідно до ст. 75 ГПК України заяву ОСОБА_3 розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника Вінницької МДПІ суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 від 19.03.09р. про перегляд ухвали суду від 30.03.04р. зі справи № 10/7-04 за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 19.12.03р. відповідно до заяви Вінницької МДПІ порушено провадження у справі № 10/7-04 про банкрутство ЗАТ по агропромисловому будівництву "Вінницярайміжколгоспбуд", м. Вінниця.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.01.04р.(підготовче засідання) визнано Вінницьку МДПІ кредитором боржника з сумою 224092,72 грн. в т.ч. плата за землю (Вороновицька сільська рада) - 11963,07 грн.

Зазначені вимоги Вінницької МДПІ, на ряду з іншими були визнані керівником ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд” про що свідчить підпис керівника (В.П. Кобець) на реєстрі вимог кредиторів боржника який надано на затвердження.

Ухвалою суду від 30.03.04р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ по агропромисловому будівництву “Вінницярайміжколгоспбуд”, на ряду з іншими вимогами кредиторів до реєстру включено Вінницьку МДПІ з сумою - 224092,72 грн.

Постановою господарського суду Вінницької області від 27.05.04р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В скарзі від 24.04.08р. яка надійшла до суду 25.04.08р. та заяві від 28.05.08р. (від яких в подальшому ОСОБА_3 відмовилася) про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги яких вже задоволені, ОСОБА_3 посилається на акт № 25/26-1105454042, тобто майже за рік до подачі заяви від 19.03.09р. про перегляд ухвали від 30.03.04р. за нововиявленими обставинами ОСОБА_3 було відомо про існування акта № 25/26-1105454042 від 13.10.04р.

Відповідно до п.1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення та абз. 5 п. 1 ст. 113 ГПК України заява не приймається і повертається заявникові у випадку подання її після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не довела та не надала доказів в обгрунтування обставин викладених у заяві від 19.03.09р. в заявлених вимогах щодо перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 30.03.04р. за нововиявленими обставинами з зазначених підстав слід відмовити.

Разом з тим, в судових засіданнях 03.09.09р., 04.09.09р., 08.09.09р., 10.09.09р. ОСОБА_3 її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про укладення мирової угоди, однак належно оформлену мирову угоду до суду не подано.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 22, 24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

В заявлених ОСОБА_3 вимогах щодо перегляду ухвали господарського суду від 30.03.04р. за нововиявленими обставинами відмовити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ по агропромисловому будівництву "Вінницярайміжколгоспбуд" (код ЄДРПОУ 05454042, м. Вінниця) до 02.10.09р.

Призначити звіт ліквідатора до розгляду на 09:30 год. 01.10.09р.

Явку в судове засідання ліквідатора ЗАТ по агропромисловому будівництву "Вінницярайміжколгоспбуд" Болховітіна В.М. та кредиторів визнати обов"язковою.

Зобов"язати ліквідатора надати в судове засідання звіт, докази про виконану роботу по справі станом на 01.10.09р.

Ухвалу направити ліквідатору Болховітіну В.М. та кредиторам по справі : Вінницька ДПІ (м. Вінниця, вул. Островського, 14), Вінницький районний центр зайнятості (м. Вінниця, вул. Збишка, 9), УПФУ у Вінницькому районі (м. Вінниця, вул. Винниченка, 27); Вінницькому обласному комунальному підприємству теплових мереж" Вінницятеплокуменерго" м. Вінниця, вул. 600-річчя,13; ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) рекомендованим листом .

Суддя Даценко М.В.

віддрук.7 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору Болховітіну В.М.,

3- Вінницька ДПІ (м. Вінниця, вул. Островського, 14),

4- Вінницький районний центр зайнятості (м. Вінниця, вул. Збишка, 9),

5- УПФУ у Вінницькому районі (м. Вінниця, вул. Винниченка, 27);

6-Вінницькому обласному комунальному підприємству теплових мереж "Вінницятеплокуменерго" (м. Вінниця, вул. 600-річчя,13);

7- ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).