Ухвала суду № 57792422, 19.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1в/263/198/2016

Справа №263/5045/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області подання в.о.начальника Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кочара Грузії, громадянина Грузії, судимого Жовтневим районним судом м.Маріуполя 12.10.2012 року за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з Волновахської ВК за відбуттям строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року до суду надійшло подання в.о.начальника Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 з посиланням на те, що останній 16.07.2015 року звільнився з Волновахської ВК за відбуттям строку покарання, але на реєстрацію в Жовтневий ВП МВП зявився лише 26.02.2016 року, керуючись тим, що в колонії, в який відбував покарання та в суді не був оповіщений про необхідність явки. Заявник просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити наступні обмеження відносно нього:

1) заборонити виїзд за межі м.Маріуполя без дозволу начальника Центрального ВП МВП та маршрутного листа;

2) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць, де спиртне продається на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

3) заборонити вихід з квартири в місто в особистих справах в період часу з 23:00 год до 06:00 год. у вільний від роботи час;

4) зобовязати явкою на реєстрацію в Центарльне ВП МВП 2 рази на місяць з 09:00 год. до 12:00 год. або з 12:00 год. до 19:00 год. у вільний від роботи час.

В судове засідання Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 та ОСОБА_1 повторно не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, тому суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно приписів ст.3 Закону адміністративний нагляд може бути встановлений відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

12.10.2012 року ОСОБА_1 був засуджений Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 16.07.2015 року з Волновахської ВК за відбуттям строку покарання.

Оцінивши надані суду матеріалі в сукупності, суд зазначає, що в наданих матеріалах відсутні достовірні відомості відносно суттєвих обставин, які мають значення по справі, а саме: в матеріалах відсутня ознака систематичного порушення громадського порядку та прав інших громадян; не надано підтвердження того, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин (не надано копію вироку) згідно приписів п. в) ст. 3 Закону. Окрім того, в наданих суду матеріалах відсутні попередження ОСОБА_1 про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що є обовязковою умовою встановлення адміністративного нагляду відповідно до вимог ст.3 Закону.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.4-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя П.І.Папаценко