Ухвала суду № 57790692, 20.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3884/16-к

Провадження № 1-в/359/860/2016

У Х В А Л А

Іменем України

«20» травня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Криворучка І.В.,

за участю прокурора Кузьменка В.П.,

представника БВК-119 ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль, в режимі відоконференції, спільне подання БВК-119 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 1 та ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 року застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та зараховано у строк відбуття покарання період попереднього увязнення з 21 лютого по 30 липня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного вироку ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

БВК-119 та спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулися з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш мяким на підставі ст. 82 КК України.

Прокурор Кузьменко В.П. заперечує проти задоволення подання, оскільки вважає, що засуджений не в повній мірі став на шлях виправлення.

Представник БВК 119 при вирішенні питання просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 підтримує подання та просить застосувати до нього більш мяке покарання у виді виправних робіт.

Представник ТОВ Агрофірма «Людмила» просить застосувати по відношенню до засудженого більш мяке покарання у виді виправних робіт, зобовязується здійснювати контроль за його поведінкою, забезпечити його роботою, нараховувати заробітну плату та проводити відрахування в розмірі 20 % від суми його заробітку.

Ознайомившись із позицією учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На час звернення з клопотанням до суду, ОСОБА_2 відбув 1/2 строку покарання, оскільки засуджений за тяжкий злочин. Невідбута частина покарання на день слухання справи 20.05.2016 року становить 2 роки 3 місяці та 24 дні.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. Був працевлаштований на промисловій зоні установи на дільниці металоконструкції. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. Постановою начальника установи від 01.12.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при Бориспільській ВК № 119 де працевлаштований на майстерні по виготовленню пічного палива. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу в розділі «Духовне відродження», до представників адміністрації колонії ввічливий, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням. У цих випадках більш мяке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, що в даному випадку встановлено судом.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 на момент розгляду клопотання відбув 1/2 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_2 довів, що став на шлях виправлення.

Надані ТОВ Агрофірма «Людмила» матеріали, не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_2 у виді виправних робіт на дану Товаристві.

Крім того з повідомлення Васильківського міськрайонного відділу КВІ управління ДПС України в м. Києві та Київській області від 09.03.2016 року № 25/1133 перевіркою встановлено, що після звільнення громадянин ОСОБА_2, дійсно буде працевлаштований в ТОВ Агрофірма «Людмила» на посаду різноробочого, із мінімальною заробітною платою, за адресою: Київська область, Васильківський район, с.м.т. Гребінки.

Суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш мякий у виді виправних робіт у ТОВ Агрофірма «Людмила» строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 57, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 1 та ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 року застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та зараховано у строк відбуття покарання період попереднього увязнення з 21 лютого по 30 липня 2014 року, що становить 2 роки 3 місяці 24 дні, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш мяке у виді виправних робіт у ТОВ Агрофірма «Людмила» (юридична адреса: 08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, буд. 190, код ЄДРПОУ 22206742), строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: І.В. Криворучко