Ухвала суду № 57789995, 19.05.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/249/15-к

Провадження по справі № 1-кп/281/2/16

У Х В А Л А

про привід свідків

19 травня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

з участі сторін кримінального провадження:

прокурора Шуби Т.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

04.05.2016 судом винесено ухвалу про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконання якої доручено начальнику слідчого відділу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області.

Однак, станом на 19.05.2016 ухвала про привід не виконана, причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Прокурор зазначила про необхідність винесення ухвали про повторний привід вказаних свідків, які як вважає, не з'явивлися на розгляд справи без поважних причин.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників, суд, приходить до висновку про необхідність забезпечення явки вказаних свідків шляхом повторного приводу.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задоволити.

Застосувати повторний привід в судове засідання свідків ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) і примусово супроводити останніх до Лугинського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 8 червня 2016 року.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області.

Зобов'язати СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк