Справа № 1-41, 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06. 2008 року, Володарський районний суд київської області у складі :
головуючого судді Юзвик М.М.
при секретарі Поліщук В.М.
з участю прокурора Скрипка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2007 року, близько 18 години, підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на березі ставка с Ратуш, Володарського району, Київської області в бур'янах виявив одну дикорослу, напівсуху, рослину коноплі із стеблами листям та верхівками. З вказаної рослини коноплі ОСОБА_2 відломив стебло з листям відокремивши його від стовбура, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який грубо подрібнив руками та помістив у поліетиленовий кульок, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_2 поклав в кишеню одягу і переніс до залізобетонного мосту с Ратуш, Володарського району, Київської області де заховав його під плитою з сторони смт Володарка, Київської області і став незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.
21.02.2008 року, близько 11 години, в с Ратуш, Володарського району, Київської області по вул. Набережна, 46, працівниками міліції під час поверхневого огляду - одягу підсудного ОСОБА_2, в правій кишені його курточки було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок в якому знаходилася подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження - канабіс (висушений), вагою 11,4 г., яку останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 142/х від 05.03.2008 року - «Подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним)».
Маса наркотичного засобу становить - 11,4 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) (таблиця - 1, список № -1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю, однак на початку судового засіданні намагався ввести суд в оману, давав неправдиві покази і стверджував, що йому підкинули працівники міліції наркотичну сировину.
Вина підсудного ОСОБА_2, доведена показами самого ОСОБА_2, свідків та матеріалами справи.
В судовому засіданні 11.06.2008 року підсудний ОСОБА_2 дав покази, які давав на попередньому слідстві та які зазначені в обвинувальному висновку, ствердив обставини вчинення злочину вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.
Свідок ОСОБА_3 ствердила в судовому засіданні, що вона була понятою при огляді та обшуку одягу підсудного ОСОБА_2 і в правій кишені його дублянки виявили пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження (а.с. 20-21).
Аналогічні покази, які були проголошені в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_1 (а.с. 19).
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ствердили, що вони виїжджали 21.02.2008 року до місця проживання підсудного ОСОБА_2 в с Ратуш. Володарського району. Київської області так як вони мали інформацію про наявність у підсудного ОСОБА_2 наркотичної речовини, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту. При поверхневому огляді одягу підсудного ОСОБА_2 вони виявили наркотичну речовину.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що при відтворенні обстановки і обставин події, ОСОБА_2 без будь якого примусу добровільно давав підтверджуючі його вину покази, де і як він зібрав наркотичну речовину та де в послідуючому переховував.
Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:
• - висновком експерта № 142/х від 05.03.2008 року з якого вбачається, що «Подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним)» (а.с. 24-26);
• - протоколом відтворення обстановки і обставин події з підсуднім ОСОБА_2 (а.с. 31-33);
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів - канабісу (висушеного) без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання підсудного.
ОСОБА_2 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не встановив у судовому засіданні.
Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі в сумі 191 грн. 79 коп. (156 грн. 92 коп. + 34 грн. 87 коп.), понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 191 грн. 79 коп.
Речові докази по справі : поліетиленовий кульк, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс (висунений), вагою 11,4г., що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 5778925, Володарський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-41/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: