Sentence № 5778925, 11.06.2008, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2008
Case No.
1-41/2008
Document №
5778925
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-41, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06. 2008 року, Володарський районний суд київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М.М.

при секретарі Поліщук В.М.

з участю прокурора Скрипка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року, близько 18 години, підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на березі ставка с Ратуш, Володарського району, Київської області в бур'янах виявив одну дикорослу, напівсуху, рослину коноплі із стеблами листям та верхівками. З вказаної рослини коноплі ОСОБА_2 відломив стебло з листям відокремивши його від стовбура, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який грубо подрібнив руками та помістив у поліетиленовий кульок, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_2 поклав в кишеню одягу і переніс до залізобетонного мосту с Ратуш, Володарського району, Київської області де заховав його під плитою з сторони смт Володарка, Київської області і став незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

21.02.2008 року, близько 11 години, в с Ратуш, Володарського району, Київської області по вул. Набережна, 46, працівниками міліції під час поверхневого огляду - одягу підсудного ОСОБА_2, в правій кишені його курточки було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок в якому знаходилася подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження - канабіс (висушений), вагою 11,4 г., яку останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 142/х від 05.03.2008 року - «Подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним)».

Маса наркотичного засобу становить - 11,4 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) (таблиця - 1, список № -1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю, однак на початку судового засіданні намагався ввести суд в оману, давав неправдиві покази і стверджував, що йому підкинули працівники міліції наркотичну сировину.

Вина підсудного ОСОБА_2, доведена показами самого ОСОБА_2, свідків та матеріалами справи.

В судовому засіданні 11.06.2008 року підсудний ОСОБА_2 дав покази, які давав на попередньому слідстві та які зазначені в обвинувальному висновку, ствердив обставини вчинення злочину вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Свідок ОСОБА_3 ствердила в судовому засіданні, що вона була понятою при огляді та обшуку одягу підсудного ОСОБА_2 і в правій кишені його дублянки виявили пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження (а.с. 20-21).

Аналогічні покази, які були проголошені в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_1 (а.с. 19).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ствердили, що вони виїжджали 21.02.2008 року до місця проживання підсудного ОСОБА_2 в с Ратуш. Володарського району. Київської області так як вони мали інформацію про наявність у підсудного ОСОБА_2 наркотичної речовини, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту. При поверхневому огляді одягу підсудного ОСОБА_2 вони виявили наркотичну речовину.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що при відтворенні обстановки і обставин події, ОСОБА_2 без будь якого примусу добровільно давав підтверджуючі його вину покази, де і як він зібрав наркотичну речовину та де в послідуючому переховував.

Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

• - висновком експерта № 142/х від 05.03.2008 року з якого вбачається, що «Подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним)» (а.с. 24-26);

• - протоколом відтворення обстановки і обставин події з підсуднім ОСОБА_2 (а.с. 31-33);

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів - канабісу (висушеного) без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання підсудного.

ОСОБА_2 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не встановив у судовому засіданні.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 191 грн. 79 коп. (156 грн. 92 коп. + 34 грн. 87 коп.), понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 191 грн. 79 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий кульк, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс (висунений), вагою 11,4г., що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5778925 ?

Документ № 5778925 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5778925 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5778925 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5778925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5778925, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5778925, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5778925 refers to case No. 1-41/2008

This decision relates to case No. 1-41/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5767316
Next document : 5786891