ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2016 Справа № 920/315/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сумикультторг,
м. Суми,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Промтехніка, м. Суми,
про стягнення 29 540 грн. 60 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача директор ОСОБА_2, ОСОБА_3 (довіреність № 9 від 07.04.2016);
Від відповідача ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги № 2/2015 від 04.01.2015);
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 29 540 грн. 60 коп., в тому числі 15 605 грн. 40 коп. основного боргу з орендної плати відповідно до договору № 12 від 01.01.2013 оренди приміщення, 1 358 грн. 43 коп. 3 % річних, 12 576 грн. 77 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
25.03.2016 позивач подав заяву про забезпечення позову (вх. 881к від 25.03.2016), в якій просить суд накласти арешт на кошти ПП Промтехніка у розмірі 29 540 грн. 60 коп.
Позивач подав клопотання б/н від 19.05.2016, в якому просить суд долучити до матеріалів справи акти звіряння взаємних розрахунків.
Позивач разом із супровідним листом № 14 від 18.05.2016 подав докази на підтвердження своєї позиції по справі.
Позивач подав клопотання (вх. № 1440к від 19.05.2016), в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/315/16 на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/315/16 на пятнадцять днів до 10.06.2016.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/315/16 на пятнадцять днів до 10.06.2016.
2.Розгляд справи відкласти і призначити на 01 червня 2016 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3.Зобовязати позивача подати належним чином завірені копії договорів оренди, укладених позивачем з орендарями у квітні 2013 року, предметом яких стали площі складу та офісних приміщень, що орендував відповідач до квітня 2013 року.
4.Запропонувати відповідачу надати докази на підтвердження своєї позиції по справі.
7 .Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 57788523, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/315/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: