Ухвала суду № 57788036, 18.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2016

Справа № 910/4743/16

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія

«Промжитлобуд»

До Приватного підприємства «Гарант-Енерго»

Про стягнення 96 576,63 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства «Гарант-Енерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія

«Промжитлобуд»

Про стягнення 268 750,78 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Промжитлобуд» до Приватного підприємства «Гарант-Енерго» про стягнення з відповідача на корись позивача заборгованості за договором на виконання робіт № 6/06-14 від 17.06.14. в розмірі 96 576,63 грн. (35 765,43 грн. – пеня за прострочення здачі робіт; 60 811,20 грн. – пеня за невиконанні роботи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.16. порушено провадження у справі № 910/4743/16; розгляд справи призначено на 19.04.16. о 12-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.16. прийнято зустрічний позов Приватного підприємства «Гарант-Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Промжитлобуд» про стягнення 268 750,78 грн. до розгляду з первісним.

В судовому засіданні 19.04.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.05.16. о 10-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 26.05.16. о 12-30.

Розглянувши заяву позивача за первісним позовом про продовження строку вирішення спору у справі № 910/4743/16, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача за первісним позовом, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4743/16 на п’ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4743/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко