Ухвала суду № 57787880, 20.05.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
906/786/14
Номер документу
57787880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2016 р. Справа № 906/786/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи матеріали скарги на неправомірні дії державного виконавця у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 7816170,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.2014 у справі №906/786/14 задоволено позов ПАТ ""Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) до ПрАТ "Техносервіс" (м. Житомир); на виконання рішення 02.10.2014 видано накази.

Ухвалою від 16.02.2016 господарський суд замінив боржника - ПрАТ "Техносервіс" на правонаступника - ТОВ "Техносервіс Орексім" (м. Житомир).

20.05.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно з якою стягувач просить суд, зокрема:

- визнати дії головного державного виконавця вказаного відділу щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/786/14 від 02.10.2014 незаконними;

- визнати недійсною та скасувати постанову головного державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.04.2016 ВП№50914902;

- зобов'язати Богунський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Житомирської області №906/786/14 від 02.10.2014 про стягнення судового збору в розмірі 73080,00 грн.

Частиною 1 статті 121-2 ГПК України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця подаються до суду, який видав виконавчий документ.

За таких обставин, скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії головного державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 906/786/14 слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії головного державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги боржника на дії органу ДВС на "07" червня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.

3. Богунському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надати господарському суду письмовий відзив на подану скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників стягувача та Богунського відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам, третій особі та Богунського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

5 - Богунському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57787880 ?

Документ № 57787880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57787880 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57787880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57787880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57787880, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 57787880, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57787880 відноситься до справи № 906/786/14

Це рішення відноситься до справи № 906/786/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57787867
Наступний документ : 57787895