ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
20 травня 2016 р.
Справа № 902/415/16
за позовом:Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” ( 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-г)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” (21022, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Тарногродського, бу. 46)
про звернення стягнення на предмет застави заборгованості 1286405773,32 грн. та визнання права власності
Суддя Яремчук Ю.О.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” про стягнення заборгованості 1286405773,32 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмети застави та визнання права власності на майно.
Відповідно до ст. ст. 13, 15 ГПК України, підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК України).
Справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна (ч. 3 ст. 16 ГПК України).
Вимога про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання на нього права власності не є способом захисту порушеного права власника, який згідно з вимогами ст.392 ЦК України вправі пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, тобто коли існує спір про право власності, підсудність справи у якому є виключною відповідно до ч.3 ст.16 ГПК України і визначається місцезнаходженням спірного майна.
Виникнення спору в даному випадку обумовлено невиконанням відповідачем кредитного договору № 26-15-09/11 від 05.08.2011 року, щодо повернення кредитних коштів, виконання якого (зобов'язання) забезпечене заставою відповідно до договору застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011 року; договору застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011 року, укладених між позивачем і відповідачем.
Судом встановлено, що предметом застави є рухоме майно, яке розташоване за адресою: Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Свободи 85.
За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” слід розглядати у суді за місцем знаходження об'єкта, тобто у Господарському суді Донецької області.
Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за № 55/2-08/753 від 17.05.2016 року публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” про стягнення заборгованості в розмірі 1286405773,32 грн. та 31468691,78 долар США, звернення стягнення на предмети застави та визнання права власності на майно на 27 аркушах та додатками вказаними у позовній заяві надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
Ухвалу направити сторонам та Господарському суду Донецької області.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-г)
3 - відповідачу ( 21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)
4- Господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5)
Судове рішення № 57787555, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/415/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: