Постанова № 5778663, 20.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-168\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянин України, працює головою правління АКБ «Укрсоцбанк», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2008 року, складеного Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків, при перевірці АКБ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Київ, вул. . Ковпака, 29, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку з доходів фізичним особам у вигляді призів за березень 2007 p., вересень 2007 р, листопад 2007 p., лютий 2008 р. та квітень 2008 р. на загальну суму 19080, 96 грн., що відображено в акті перевірки від 22.10.2008 року № 565\43-10\00039019.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, з врахуванням своїх письмових пояснень, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та просив закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу про адміністративне правопорушення, оскільки банком було правомірно застосовано до оподаткування доходів з фізичних осіб - власників подарунків ставку оподаткування доходів фізичних осіб - власників подарунків ставку оподаткування в розмірі 15 % на підставі ст. . 14, підпункту 4.2.9 та пункту 7.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а норми пунктів 9.5 та 7.3 вказаного Закону, на які посилаються у своєму акті працівники податкової інспекції регулює виключно порядок оподаткування призів та виграшів під час проведення лотерей, розіграшів, азартних ігор, а тому не можуть застосовуватись з метою оподаткування подарунків, що були подаровані банком фізичним особам під час проведення рекламних акцій.

Заслухавши покази ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних

осіб», ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2-7.3 цієї статті.

Згідно ст. 7.3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ставка податку становить подвійний розмір ставки, визначеної пунктом 7.1 цієї статті, від об'єкта оподаткування, нарахованого як виграш чи приз на користь резидентів або нерезидентів.

Як вбачається із досліджених матеріалів адміністративної справи в них не міститься жодної вказівки та доказу того, що АКБ «Укрсоцбанк» здійснив проведення та видачу фізичним особам саме призів та виграшів, а не подарунків, як стверджував ОСОБА_1, а тому його покази знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

З огляду на викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити за відсутністю в його діях складу про адміністративне правопорушення згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.