Ухвала суду № 57785523, 19.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2016 р. Справа № 902/825/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1469/16 відповідача ОСОБА_1 відділу м. Вінниці

на рішення господарського суду Вінницької області від "13" серпня 2015 р.

у справі № 902/825/15

за позовом Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик"

до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Вінниці

про стягнення 100122 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.08.2015 р. у справі № 902/825/15 за позовом Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Вінниці про стягнення 100122 грн. 92 коп. було повністю задоволено позов.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2015 року, 16 січня 2016 року, 16 березня 2016 року у справі № 902/825/15 апеляційні скарги ОСОБА_1 відділу м. Вінниці були повернені в порядку п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

16 травня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 відділу м. Вінниці. Одночасно було виявлено, що у заяві про поновлення строків апеляційного оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.2015 року (вих.№1874 від 27.04.2016р.), яка надійшла від ОСОБА_1 відділу м. Вінниці, наявною є лише копія першої сторінки вищезазначеної заяви та було складено акт від 16 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржником до апеляційної скарги додано лише копію першої сторінки заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів не може встановити чи така заява підписана уповноваженою на те особою, а також, враховуючи, що у вищевказаній заяві відсутня прохальна частина, колегія суддів не розглядає його.

Згідно з п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.2015 р. у справі № 902/825/15 Квартирно - експлуатаційному відділу м. Вінниця.

2. Матеріали справи № 902/825/15 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Розізнана І.В.