Постанова № 57785114, 18.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

18.05.2016 справа №913/1094/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 При секретарі за участю представників сторін від позивача від відповідача розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 Не зявились ОСОБА_5 (довіреність б/н від 12.02.16) Фермерського господарства Легас, с.Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область на рішення господарського суду Луганської областівід19.01.16р.у справі№ 913/1094/15 (суддя Іноземцева Л.В.) за позовом до про Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Фермерського господарства Легас, с. Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область стягнення 289 070 грн. 68 коп.ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «ЛЕГАС» (с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області) про стягнення боргу за кредитним договором № 164 від 08.04.2013 в розмірі 337 945 грн. 15 коп., який складається із:

- 184 520 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом;

- 1 804 грн. 76 коп. заборгованості за строковими відсотками за період з 01.09.2015 по 17.09.2015;

- 45 330 грн. 06 коп. заборгованості за простроченими відсотками за період з 06.08.2014 по 17.09.2015;

- 35 629 грн. 77 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.10.2014 по 17.09.2015;

- 13 244 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 06.08.2014 по 17.09.2015;

- 2 076 грн. 93 коп. трьох процентів річних за період з 01.10.2014 по 17.09.2015, що нараховані на підставі ст. 625 ЦК України, за прострочення повернення суми кредиту;

- 781 грн. 14 коп. трьох процентів річних за період з 06.08.2014 по 17.09.2015 за прострочення сплати відсотків за користування кредитом;

- 41 319 грн. 91 коп. - втрат від інфляції за період з 01.10.2014 по 31.08.2015 за прострочення повернення суми кредиту;

- 13 237 грн. 88 коп. - втрат від інфляції за період з 06.08.2014 по 31.08.2015 за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Заявою від 04.01.2016 № 39-09/1 позивач зменшив позовні вимоги на 48 874 грн. 47 коп. у звязку з тим, що відповідно до статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. № 1669-VII (далі по тексту Закон 1669) забороняється нарахування пені на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 юридичним особам, що провадять свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Фермерське господарство «ЛЕГАС» як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване і здійснює підприємницьку діяльність у с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області.

Згідно Переліку, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015р. № 1275-р, до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, віднесено і с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області.

Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача 289 070 грн. 68 коп., з яких:

- 184 520 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 1 804 грн. 76 коп. заборгованість за строковими відсотками за період з 01.09.2015 по 17.09.2015;

- 45 330 грн. 06 коп. заборгованість за простроченими відсотками за період з 06.08.2014 по 17.09.2015;

- 2 076 грн. 93 коп. - проценти річних за період з 01.10.2014 по 17.09.2015, що нараховані на підставі ст.625 ЦК України, за прострочення повернення суми кредиту;

- 781 грн. 14 коп.- проценти річних за період з 06.08.2014 по 17.09.2015 за прострочення сплати відсотків за користування кредитом;

- 41 319 грн. 91 коп. - втрати від інфляції за період з 01.10.2014 по 31.08.2015 за прострочення повернення суми кредиту;

- 13 237 грн. 88 коп. - втрати від інфляції за період з 06.08.2014 по 31.08.2015 за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Всього 289 070,68 грн.

Спір розглянутий з урахуванням зменшених позовних вимог.

Позовні вимоги з посиланням на статті 612, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором № 164 від 08.04.2013.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2016 року у справі № 913/1094/15 (суддя Іноземцева Л.В.) позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Фермерського господарства «ЛЕГАС» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 184 520 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом в сумі 47 134 грн. 82 коп., 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів в сумі 2076 грн. 93 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 781 грн. 14 коп., втрати від інфляції за прострочення повернення кредиту в сумі 32 201 грн. 45 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 9 734 грн. 59 коп.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 12 621 грн. 75 коп. відмовлено.

Фермерським господарством «Легас» подана апеляційна скарга на судове рішення, у якій апелянт просить змінити рішення господарського суду Луганської області в частині стягнення інфляційних втрат по основному боргу та відсотках. Зменшити інфляційні втрати по простроченому боргу до 1801 грн. 45 коп. по відсотках до 936,14 грн. На думку відповідача інфляційні втрати про простроченому боргу та прострочених відсотків слід рахувати з жовтня 2014 року по серпень 2015 року по причині проведення антитерористичної операції (відповідач знаходиться саме на лінії розмежування).

У відзиві на скаргу позивач вказав на її безпідставність.

У звязку з находженням у відпустках судді Малашкевич С.А та суддя Будко Н.В. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Мясищев А.М., Сгара Е.В.

Апеляційна скарга розглядається відповідно до вимог ст.101 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, судова колегія встановила.

08.04.2013 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/0183 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ПАТ «Ощадбанк») та Фермерським господарством «ЛЕГАС» укладений кредитний договір № 164, за умовами якого ПАТ «Ощадбанк» зобовязався надати кредит в сумі 276 800 грн. 00 коп. на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання, з кінцевим терміном повернення не пізніше 07.04.2016, а ФГ «ЛЕГАС» - відповідач у справі, за договором позичальник, зобовязався повернути кредит, сплатити проценти, інші платежі у порядку та строки, встановлені кредитним договором. (а.с. 13 18)

За умовами договору кредит надається з позичкового рахунку в безготівковому порядку на придбання майна, а саме: трактор колісний БЕЛАРУС-82.1, культиватор причіпний КПСу-4Д 9 2 шт.), сцепка СП-4, сівалка SPP-8FS 9 (2 шт.).

Відповідно до пункту 2.3 договору сторони погодили погашення кредиту згідно наступного графіку:

Дата погашенняСума основної суми боргу до погашення, гривеньЗ 01.09.2013 по 30.09.201315 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.10.2013 по 31.10.201315 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.11.2013 по 30.11.201315 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.12.2013 по 31.12.201315 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.01.2014 по 31.01.201415 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.02.2014 по 28.02.201415 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.09.2014 по 30.09.201415 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.10.2014 по 31.10.201415 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.11.2014 по 30.11.201415 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.12.2014 по 31.12.201415 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.01.2015 по 31.01.201515 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.02.2015 по 28.02.201515 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.09.2015 по 30.09.201515 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.10.2015 по 31.10.201515 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.11.2015 по 30.11.201515 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.12.2015 по 31.12.201515 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.01.2016 по 31.01.201615 380,00 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.)З 01.02.2016 по 07.04.201615 340,00 (пятнадцять тисяч триста сорок грн. 00 коп.)Відповідно до пункту 2.7 договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і становить 21 відсоток річних.

Згідно з пунктом 2.7.2 договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається.

Нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) проценти (з урахуванням положень п. 2.7.4 договору) повинні бути сплачені позичальником не пізніше пятого числа місяця, наступного за звітним, а в разі дострокового погашення кредиту одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує проценти не пізніше 05 травня 2013 року. (пункт 2.7.3 договору)

Договором передбачена відповідальність позичальника за порушення строків оплати процентів та строків повернення кредиту, зокрема, згідно пункту 7.1.1 договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення.

Комісійна винагорода за надання банківських послуг сплачується в порядку, встановленому для сплати процентів. (а.с.14)

На підтвердження виконання кредитного договору № 164 від 08.04.2013 позивачем надані: заявка ФГ «ЛЕГАС» про надання кредитних коштів від 08.04.2013 № 1 для проведення платежів контрагентом за придбану сільськогосподарську техніку на загальну суму 276 800 грн. 00 коп.; завірені ксерокопії платіжних доручень № 87 від 08.04.2013 на суму 99 389 грн. 00 коп., № 86 від 08.04.2013 на суму 44 611 грн. 00 коп., № 85 від 08.04.2013 на суму 132 800 грн. 00 коп.; виписки по особовому рахунку відповідача за кредитним договором № 164 за період з 08.04.2013 по 18.09.2015. (а.с. 19-20, 61-68)

Протягом строку дії кредитного договору відповідачем порушувались його умови в частині поступового повернення отриманих кредитних коштів та оплати процентів за користування кредитом, у звязку з чим позивач сформував і намагався надіслати на юридичну адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту. У вимозі від 06.08.2015 № 20-09/3401 позивач зазначив, що станом на 04.08.2015 відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 164 від 08.04.2013, у звязку з чим банк вимагає повернення всієї суми кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами та іншими платежами в загальній сумі 266 237 грн. 01 коп., з якої:

- 92 280 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 92 240 грн. 00 коп. строкова сума боргу по кредиту;

- 3 609 грн. 52 коп. - нараховані строкові відсотки;

- 38 748 грн. 00 коп. заборгованість за простроченими відсотками;

- 29 122 грн. 14 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту;

- 10 237 грн. 35 коп. пеня прострочення сплати відсотків. (а.с. 32-33)

Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» (УДППЗ «Укрпошта») було відмовлено позивачу у відправленні поштової кореспонденції до с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області.

Відповідно до рекомендації УДППЗ «Укрпошта» щодо направлення поштової кореспонденції до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, або до населених пунктів, які контролюються українською владою, проте у звязку з загрозою життя працівників поштового звязку, тимчасово послуги поштового звязку не надаються, вимогу №20-09/3401 про дострокове повернення кредиту за кредитним договором № 164 від 08.04.2013 банком було передано до поштового відділення № 93406, яке знаходиться за адресою: проспект Гвардійський, буд. 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, з відміткою «до запитання» та контактним телефоном отримувача. (а.с. 33)

Доказів одержання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту позивачем суду не надано.

Обставини справи свідчать, що позивачем надано кредитні кошти в загальній сумі 276 800 грн. 00 коп. шляхом оплати платіжних доручень відповідача при проведенні ним розрахунків з постачальниками (контрагентами) за сільськогосподарську техніку, що підтверджується платіжними дорученнями, виписками по особовому рахунку відповідача і відповідає умовам кредитного договору.

Відповідачем з загальної суми одержаних кредитних коштів в період з 25.09.2013 по 28.02.2014 повернуто 92 280 грн. 00 коп. З 01.10.2014 кредит банком перенесений на прострочку, заборгованість відповідача по сумі кредиту становить 184520 грн. 00 коп., у тому числі 92 280 грн. 00 коп. прострочена сума кредиту.

До 28.02.2014 відповідачем дотримувались умови кредитного договору в частині поступового погашення кредиту, а в частині оплати процентів за користування кредитом до 01.07.2014. З 11.08.2014 відповідач припинив платежі, внаслідок чого за період з 01.07.2014 по 17.09.2015 виникла заборгованість по процентам за користування кредитом, розрахованих за ставкою 21 відсоток річних, в сумі 47 34 грн. 82 коп.

Порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором № 164 від 08.04.2013 стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду про стягнення 289 070 грн. 68 коп., з яких:

- 184 520 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 1 804 грн. 76 коп. заборгованість за строковими відсотками за період з 01.09.2015 по 17.09.2015;

- 45 330 грн. 06 коп. заборгованість за простроченими відсотками за період з 01.07.2014 по 31.08.2015;

- 2 076 грн. 93 коп. три проценти річних за період з 01.10.2014 по 17.09.2015 за прострочення повернення суми кредиту;

- 781 грн. 14 коп. три проценти річних за період з 06.08.2014 по 17.09.2015 за прострочення сплати відсотків за користування кредитом;

- 41 319 грн. 91 коп. - втрати від інфляції за період з 01.10.2014 по 31.08.2015 за прострочення повернення суми кредиту;

- 13 237 грн. 88 коп. - втрати від інфляції за період з 06.08.2014 по 31.08.2015 за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором позивачем доданий до позовної заяви. (а.с. 11-12)

Доказів погашення заборгованості або часткової оплати сум, заявлених до стягнення відповідач суду не подав.

Судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами, що повязані з кредитуванням, визначені укладеним між ними кредитним договором № 164 від 08.04.2013 і регулюються главою 71 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами частини 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником. Згідно частини 2 цієї статті, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Кредитним договором № 164 між сторонами також передбачене право банку на дострокову вимогу про повернення кредиту у разі порушення позичальником прийнятих зобовязань щодо своєчасного здійснення платежів. (пункт 3.2 договору)

Незважаючи на те, що вимога про дострокове повернення кредиту з незалежних від позивача причин не була вручена відповідачу, господарський суд, враховуючи умови договору, фактичні обставини справи, правила статті 1050 ЦК, дійшов вірного висновку про порушення відповідачем зобовязань щодо строку повернення одержаних кредитних коштів і належних у звязку з цим обовязкових платежів по процентам за користування кредитом.

Матеріалами справи підтверджений і не спростований відповідачем факт прострочення виконання ним зобовязань щодо повернення кредиту в сумі 184520 грн.00 коп., сплати процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 17.09.2015 в сумі 47 134 грн. 82 коп., а тому позовні вимоги в цій частині обґрунтовано задоволені судом першої інстанції.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, правомірним є нарахування позивачем на прострочені суми неповернутого в строк кредиту та несплачених відсотків 3 % річних, періоди нарахування яких відповідають фактичному періоду прострочення цих платежів.

Виходячи з викладеного, господарський суд дійшов до вірного висновку, що стягненню з відповідача підлягають:

- за прострочення повернення кредитних коштів 3 % річних в сумі 2 076 грн. 93 коп. за період з 01.10.2014 по 17.09.2015;

- за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 3 % річних в сумі 781 грн. 14 коп. за період з 06.08.2014 по 17.09.2015.

Водночас, при обчисленні втрат від інфляції позивачем не враховано, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Державною службою статистики України і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат.

Як зазначено у пункті 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань", розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Таким чином, втрати від інфляції за прострочення повернення суми кредиту обчислюються з жовтня 2014 по серпень 2015 включно і становлять 32 201 грн. 45 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів за користування кредитом, з урахуванням встановленого договором порядку сплати процентів та заявленого позивачем періоду прострочення, обчислюються з вересня 2014 по серпень 2015 включно і становлять 9 734 грн. 59 коп., у задоволенні решти заявленої до стягнення суми в розмірі 9 118 грн. 46 коп. втрат від інфляції за прострочення повернення суми кредиту та 3 503 грн. 29 коп. втрат від інфляції за прострочення сплати процентів за користування кредитом місцевим судом правомірно відмовлено.

Розрахунок втрат від інфляції, здійснений судом самостійно (а.с. 80). Помилок при його здійсненні не виявлено.

Доводи апеляційної скарги до уваги не прийняті, як такі, що не ґрунтуються на нормах законодавства та матеріалах справи.

Враховуючи вищевказане, судова колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни рішення господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 99, 101-103, 105 ГПК України Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2015 року у справі № 913/1094/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду набирає законної сили в день її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у 20-ти денний строк.

Головуючий суддя: О.Л. Агапов

Судді: А.М. Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС

1- ГСЛО