ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"18" травня 2016 р. Справа № 923/504/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в:
Позивач (ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ, код ЄДРПОУ 14361575) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_2, м. Херсон, ід. код НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 1476 від 02.10.2008 р. в розмірі 76668 доларів США 15 центів, звернувши стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивачем в поданій позовній заяві зазначено, що позов є немайновим. Однак зі змісту позовної заяви випливає, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 1476 від 02.10.2008 р., на забезпечення виконання якого укладено договір іпотеки № 1476/001 від 02.10.2008 р., позивач просить суд для задоволення вимог до відповідача в розмірі 1999924 грн. 34 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки. До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Таким чином, за своєю суттю позовна заява є майновою, а судовий збір повинен бути сплачений виходячи з ціни позову - 1999924 грн. 34 коп.
Таким чином, додане до позовної заяви платіжне доручення № 609091 від 06.05.2016р. про сплату 1378 грн. судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником до позовної заяви не додано вказаних документів.
Положеннями пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Додані заявником до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: за текстом на 54 арк., в т.ч. платіжне доручення № 609091 від 06.05.2016р. про сплату 1378 грн. судового збору; конверт.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 57784926, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/504/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: