Рішення № 57784626, 10.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р.Справа № 922/6515/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Новікова Н.А. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - НАСК "Оранта", м. Київ про стягнення 16576,16 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

третьої особи - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 16576,16 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

Враховуючи, що заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, колегія суддів переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданих письмових додаткових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданих письмових запереченнях проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з*явився, у наданих письмових поясненнях просить суд розглядати справу без участі представника НАСК "Оранта".

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, колегією суддів встановлено наступне.

04 липня 2012 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА "Страхування" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" було укладено договір добровільного страхування № 204а/12лв/схАС, згідно якого позивач застрахував майнові інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", пов*язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля "DAF", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і який був у володінні та під керування його.

08 лютого 2013 року водієм Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Посад" (відповідача), ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована НАСК "Оранта", було здійснено наїзд на вантажний автомобіль DAF FТ 85, державний номер НОМЕР_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", який застрахований по договору КАСКО в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "АХА "Страхування", а також напівпричіп BODEX KIS 3W-S, державний номер НОМЕР_2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", який застрахований по договору КАСКО в ПАТ УКС "Гарант-Авто".

Відповідно до довідки ДАІ № 9158114 дорожньо-транспортна пригода сталася на дорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський з вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем НОМЕР_3 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б) та 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого було здійснено наїзд на вантажний автомобіль DAF FТ 85, державний номер НОМЕР_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" та на напівпричіп BODEX KIS 3W-S, державний номер НОМЕР_2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1".

В результаті вказаного ДТП було пошкоджено вантажний автомобіль DAF FТ 85, державний номер НОМЕР_1, власнику вказаного транспортного засоюу була завдана матеріальна шкода, розмір якої відповідно до Звіту про оцінку автомобіля № 238/13 від 26 лютого 2013 року становить 41153,10 грн.

За страховим випадком - вищевказаним ДТП, позивачем було здійснено виплату страхувальнику страхового відшкодування в розмірі 46218,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22091 від 03 квітня 2013 року.

Таким чином позивач повністю виконав свої зобов'язання перед страхувальником.

Згідно статті 993 Цивільного України та статті 27 Закону України "Про страхування", згідно з якими, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання, якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1192 Цивільного кодексу України суд може зобов*язати особу, яка спричинила збитки відшкодувати їх у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконаних робіт, необхідних для відновлення речі.

Статтею 1194 Цивільного кодексу України передбчено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад" була застрохована в страховій компанії ВАТ НАСК "Оранта".

Матеріали справи свідчать про те, що 25 квітня 2014 року було видано наказ, яким стягнуто з ВАТ НАСК "Оранта" суму страхового відшкодування в розмірі 29641,97 грн. Таким чином сума яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад" складає 16576,16 грн.

Згідно статті 55 Конституції України, статтей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 124, 129 Конституції України, статтями 993, 1172, 1187, 1188, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, статтею 27 Закону України "Про страхування", статтями 1, 4, 12, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Посад" (61121, м. Харків, вул. Тимурівців, 31-А, код ЄДРПОУ 21229267) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 16576,16 грн. суми сплаченого страхового відшкодування та 1218, 00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.05.2016 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4