номер провадження справи 20/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2016 Справа № 905/542/14
За скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівельників, 32) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 905/542/14
За позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61001, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Анкон Тайм (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, тел. (062) 3817937)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Нонна (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5)
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Ультрамарин (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, тел. (062) 3045848, (062) 0360)
про стягнення солідарно суми 313858,62 швейцарських франків.
Суддя Гандюкова Л.П.
Відомості про представників сторін:
Від стягувача (скаржника) ОСОБА_1 (дов. № 30-2/44615 від 01.10.2015 р.);
Від боржників (відповідачі 1, 2) не зявився;
Від ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
26.04.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк надійшла скарга від 20.04.2016 р. вих. № 30-6/339 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 905/542/14.
Скаржник, зокрема, просить скасувати постанову від 08.04.2016 р. ВП № 50750194 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 905/542/14 від 05.05.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 р. скаргу у справі № 905/542/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.05.2016 р..
В судове засідання 19.05.2016 р. боржники та ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області не зявились, причини неявки суду (боржники) не повідомили, витребувані судом документи (боржники) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 27.04.2016 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.
Від ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області 10.05.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення з додатками, які долучені до матеріалів справи. Просить суд скаргу ПАТ УкрСиббанк на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 50750194 від 08.04.2016 р. залишити без задоволення та справу розглянути без участі їх представника.
В звязку з неявкою боржників, невиконанням ними суду, викладених в ухвалі суду, розгляд скарги № 905/542/14 слід відкласти, зобовязати учасників процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги у справі № 905/542/14 відкласти на 30.05.2016 р. о /об/ 11 год. 30 хв.
2. Зобовязати:
Стягувача (скаржник) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.
Боржників (відповідачі-1,2) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 57784253, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/542/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: