Ухвала суду № 57783934, 17.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2016 р.

Справа № 909/466/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Ковалюк С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 01073828, ( поштова адреса: ВСП "Криворіська дирекція залізничних перевезень", вул. Ленінського Комсомолу, 2, м. Кривий Ріг, 50023)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Данверс", вул. Степана Бандери, 22, м. Калуш, 77300, код. ЄДРПОУ 24444813.

про стягнення штрафу та додаткових зборів в сумі 6486,10 грн. та 1827 грн. судового збору,

встановив, що рішенням господарського суду від 22.07.2014р. позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Данверс" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - штраф та додаткові збори в сумі 6486,10 грн., 1827 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 945 від 08.08.2014.

04.05.2016р. ПАТ "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

В обґрунтування заяви, заявник послався на те, що наказ виданий судом 08.08.2014р., де стягувачем є ДП "Придніпровська залізниця", перебуває на виконанні у ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, проте 18.08.2015р. Міністерством інфраструктури України, у відповідності до ст. 107 ЦК України, був затверджений Передавальний Акт ДП "Придністровська залізниця", згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП "Придністровська залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Українська залізниця".

05.05.16р. Господарським судом Івано-Франківської області призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.05.16.

17.05.2016р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином ухвалою суду від 05.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони її правонаступником слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

частинами 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст.108 ЦК України встановлено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що 18.08.2015р. Міністерством інфраструктури України, затверджено Передавальний Акт ДП "Придніпровська залізниця", згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП "Придніпровська залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Українська залізниця".

Згідно п.2.1 Положення про регіональну філію "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", філія є відокремленим підрозділом Товариства , який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.

Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та те, що у суду відсутні докази виконання рішення суду у даній справі, суд вважає, що заява ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою .

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником - задоволити.

Замінити - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 01073828) його правонаступником - ПАТ "Українська залізниця" ( вул. Тверська, 5а, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815), в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (пр-т. Л. Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).