ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 травня 2016 р. Справа № 909/379/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради, вул. Д.Галицького, 75,смт. Вигода,77552
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Живиця" вул. Заводська,4,смт. Вигода,77552
про стягнення заборгованості по оренді землі в розмірі 363745,70 грн.
за участю:
Прокурор: Ворох А.В. (посвідчення №020421 від 17.09.13)
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2016) - представник
Від відповідача не з"явились
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов заступником керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради до публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості по оренді землі в розмірі 363745,70 грн.
Ухвалою від 04.05.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 04.05.2016 та нез"явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.06.16 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.
2. Зобов'язати повторно:
Відповідача :надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання.
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 57783864, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/379/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: