номер провадження справи 34/36/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2016 Справа № 908/1127/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача-1 - не зявився; від відповідача-2: не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1127/16,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГИСТРАЛЬ ПЛЮС» (69005, АДРЕСА_1);
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Бластко» (53073, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, 29-А);
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Аксіома» (69123, АДРЕСА_2)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГИСТРАЛЬ ПЛЮС» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Бластко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «юридичне бюро «Аксіома» заборгованості в розмірі 47340,28 грн., з яких: 28471,29 грн. суми основного боргу, 17301,29 грн. втрат від інфляції, 1467,70 грн. 3% річних, 100,00 грн. суми боргу, забезпеченої порукою.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1127/16, присвоєно номер провадження 34/36/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.05.2016 р.
Представник позивача в судове засідання 16.05.16. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 16.05.2016 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю надати суду в судове засідання необхідні документи, для розгляду справи.
Представники відповідачів-1,2 в судове засідання 16.05.16. не зявились, письмових відзивів на позов не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін, неподанням з їх боку витребуваних судом документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.06.2016 р. на 14 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача у строк до 31.05.2016 р. надати суду: оригінали фіскальних чеків та описів вкладення про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси Приватного акціонерного товариства «Бластко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «юридичне бюро «Аксіома» (для залучення до матеріалів справи); виписку з рахунку позивача, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «ФІДОБАНК» від 30.05.2014 р. (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи); квитанцію про надання послуг поштового звязку УДППЗ «Укрпошта» від 11.07.2014 р. (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідачів у строк до 31.05.2016 р. надати суду: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2002, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом»,назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення, копії.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 57783868, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1127/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: