Ухвала суду № 57783826, 18.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/38/15-27/33/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2016 Справа № 908/3308/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Василівкатепломережа (71600 Запорізька область, Василевський район, м. Василівка, вул. Шевченка, 85 А)

про стягнення 35 732 грн. 44 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-109 від 18.04.2014 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 04.01.2016 р.;

ОСОБА_3, дов б/н від 04.01.2016 р.;

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Василівкатепломережа пені за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 27 337 грн. 29 коп.; три проценти річних в сумі 5 818 грн. 00 коп.; інфляційні втрати в сумі 2 577 грн. 16 коп., всього 35 732 грн. 44 коп.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 р. у справі № 908/3308/15, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р., позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Василівкатепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 124,28 грн. пені, 891,78 грн. 3% річних, 256,67 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. у справі № 908/3308/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2016 р., справу № 908/3308/15 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.03.2016 р. справу № 908/3308/15 прийнято до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 1/38/15-27/33/16 та призначено судове засідання на 20.04.2016 р.

У судовому засіданні 20.04.2016 р. судом оголошено перерву до 18.05.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

18.05.2016 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 18.05.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у засіданні суду 18.05.2016 р. проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи), просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення суми 2 124 грн. 28 коп. пені, 891 грн. 78 коп. 3 % річних, 256 грн. 67 коп. інфляційних витрат та 275 грн. 95 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог просить суд відмовити.

Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на пятнадцять днів, у звязку із необхідністю зясування додаткових обставин у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява представника позивача прийнята судом, відповідно до ст.ст. 22, 69 ч.3 ГПК України.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/3308/15 на п'ятнадцять днів до 07.06.2016 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3308/15 на пятнадцять днів до 06.06.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 01.06.2016 р. об 11 год. 30 хв.

4. Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, надати письмові пояснення до позовної заяви, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016р., оригінал договору купівлі-продажу природного газу № 1232293-ТЕ-13 від 21.12.2012р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів доданих до позову, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), надати письмові пояснення до позовної заяви, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016р., оригінал договору купівлі-продажу природного газу № 1232293-ТЕ-13 від 21.12.2012р. з додатками, змінами та доповненнями, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 01.06.2016 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова