Ухвала суду № 57783764, 16.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/11099/15

За заявою Міністерства оборони України

про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015

у справі №910/11099/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Подільське управління капітального будівництва

про стягнення 31604,20 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від заявника (відповідача): Тодерян В.М. - представник за довіреністю;

від позивача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Об'єднання "Прогрес" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 1653,52 грн. основного боргу, 884,27 грн. інфляційних втрат, 5031,57 грн. пені, 1434,84 грн. 3% річних за Договором на надання послуг №2 від 17.03.2011 не виконав своїх зобов'язань з оплати наданих послуг у визначені договором строки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі №910/11099/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015, позов задоволено частково, стягнуто з Міністерства оборони України на користь Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" 16753,52 грн. заборгованості, 1321,92 грн. пені, 66,10 грн. 3% річних, 1809,38, грн. інфляційних втрат, в решті позовних вимог відмолено, вирішено питання про розподіл судових витрат.

19.11.2015 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі №910/11099/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №910/11099/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

19.04.2016 до Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Об'єднання «Прогрес» на користь Міністерства оборони України безпідставно стягнуті кошти в сумі 21104,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 розгляд заяви Міністерства оборони України про поворот виконання рішення суду призначено на 16.05.2016.

У судовому засіданні 16.05.2016 представник відповідача підтримав подану ним заяву про поворот виконання рішення суду.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши подану Міністерством оборони України заяву, заслухавши пояснення представника заявника, встановив наступне.

19.11.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ №910/11099/15 на виконання рішення суду від 22.06.2015, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015, про стягнення з Міністерства оборони України на користь Приватного акціонерного товариства «Об'єднання «Прогрес» 16753 грн. 52 коп. заборгованості, 1321 грн. 92 коп. - пені, 66 грн. 10 коп. - 3% річних, 1809 грн. 38 коп. - інфляційних втрат та 1153 грн. 34 коп. - судового збору.

23.12.2015 Міністерство оборони України добровільно перерахувало на користь Приватного акціонерного товариства «Об'єднання «Прогрес» 21104,26 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією меморіального ордеру №210/0/28 від 23 грудня 2015 року, а також випискою по рахунку №35217001018611 за 23.12.2015.

Втім, постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі №910/11099/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У подальшому рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №910/11099/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З урахуванням наведеного, добровільно перерахована Міністерством оборони України сума заборгованості за скасованим судовим рішенням підлягає поверненню заявнику, а заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення суду задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Об'єднання «Прогрес» (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66, ідентифікаційний код 03587448) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022) 21104 (двадцять одну тисячу сто чотири) грн. 26 коп. в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі №910/11099/15.

3. Після набрання ухвали Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя О.А. Грєхова