Ухвала суду № 57783592, 19.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/55/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.2016 Справа № 908/1361/16

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

позивач: Мелітопольська міська рада (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія по виробництву технічного кисню «Оксико ЛТД» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 34А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Комунальна власність» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3)

про стягнення заборгованості та зобов’язання повернення комунального майна

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1361/16.

Присвоїти справі номер провадження 20/55/16.

2. Справу призначити до розгляду на 08.06.2016 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі Комунальне підприємство «Комунальна власність» Мелітопольської міської ради Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Прокурора, позивача – надати: позивачу - документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінали документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору оренди № 135 від 19.06.2012 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документальні докази внесення орендарем останньої плати за оренду (останній внесений відповідачем платіж) (банківська виписка, платіжне доручення тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача) – двосторонній акт звірки надати суду; службове посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати: документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору оренди № 135 від 19.06.2012 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов’язання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору – двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Третю особу – надати: документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); письмове пояснення по суті спору; документальні докази внесення орендарем останньої плати за оренду (останній внесений відповідачем платіж) (банківська виписка, платіжне доручення тощо); довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників прокурора, сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.