Ухвала суду № 57783591, 16.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/28/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2016 Справа № 908/903/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача - не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/903/16,

за позовом: Комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд» (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 7);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 12);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «Зеленбуд» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» заборгованості за Договором субпідряду № 1/суб від 16.04.2013 р. в розмірі 262834,30 грн., що складається: з 70309,20 грн. – суми основного боргу, 5830,85 грн. – 3% річних, 60418,93 грн. – пені, 55966,12 грн. – втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/903/16, присвоєно номер провадження 34/28/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 16.05.2016 р. о 14-45.

Представники сторін в судове засідання 16.05.2016 р. повторно не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 16.05.2016 р. судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» з наступних підстав:

Відповідно до п. 1.3 Договору субпідряду № 1/суб від 16.04.2013 р., Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» виступає замовником будівництва.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», оскільки зазначена вище особа є замовником за Договором підряду № 16/12 від 29.08.2013 р. на виконання якого було укладено Договір субпідряду № 1/суб від 16.04.2013 р., суд за власною ініціативою залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін, неподанням з боку відповідача витребуваних доказів, а також в зв’язку із залученням до участі в розгляді справи третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/903/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б).

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.06.2016 р. на 15 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача у строк до 25.05.2016 р. надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи, надати суду письмові пояснення із ззаначенням дати, з якої починається нарахування 3% річних за Договором субпідряду № 1/суб від 16.04.2013 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача у строк до 31.05.2016 р. надати суду: документи на підтвердження правового статусу; Договір підряду № 16/12 від 29.08.2013 р. (належним чином завірену копію – для залучення до матеріалів справи); докази надходження коштів для їх перерахування Комунальному ремонтно-будівельному підприємству «Зеленбуд» на виконання умов Договору субпідряду № 1/суб від 16.04.2013 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати третю особу в строк до 31.05.2016 р. надати суду: власну письмову позицію з приводу заявлених Комунальним ремонтно-будівельним підприємством «Зеленбуд» позовних вимог; Договір підряду № 16/12 від 29.08.2013 р. (належним чином завірену копію – для залучення до матеріалів справи); докази оплати на користь Публічного акціонерного товариства «Хортицька Спецекскавація» за Договором підряду № 16/12 від 29.08.2013 р. в контексті робіт, стосовно яких був укладений Договір субпідряду № 1/суб від 16.04.2013 р. (виконання робіт з озеленення об’єкту «Роботи, пов’язані з покращенням технічного стану та благоустрою водойм. Розчищення водойм вздовж Прибережної магістралі (в районі парка «Перемоги») м. Запоріжжя», що здійснюється в 2013 році).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко